 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5980
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
 Добавлено:
Ср 1 Апрель 2026, 16:09
|
  |
|
   |
|
Андреев Максим
Зарегистрирован: Пт 11 Июль 2025, 11:55
Сообщения: 203
Регион: Нижегородская область
|
| Добавлено:
Ср 1 Апрель 2026, 16:38
|
|
Спасибо, Андрей Алексеевич!
Но это немного не то. По ссылке выложены сертификаты соответствия, а не санитарно-эпидемиологические заключения/гигиенические сертификаты.
Опять же смотрим (по ссылке) первый сертификат соответствия, там написано, что огнеупорные изделия: шамотные ША, ШБ, ШАК; для сифонной разливки стали ШС-32, ШС-28 соответствуют ГОСТ 390-2018.
А в ГОСТ 390-2018, как писал ранее, указано: «7.2 Изделия не являются радиоактивными. Максимальное значение эффективной удельной активности природных радионуклидов в изделиях не превышает 740 Бк/кг по нормативным документам государств, проголосовавших за принятие настоящего стандарта <1>».
То есть, если фактические значения удельной эффективной активности находятся в интервале от 370 до 740 Бк/кг, то это II класс материала и может применяться только для дорожного строительства и производственных сооружений (а не для бытовых изделий).
Но не исключено, что изделия имеют эффективную удельную активность природных радионуклидов до 370 Бк/кг (тогда все нормально – «I класс материала – применение: все виды строительства»).
Как при покупке шамотного кирпича, убедиться, что значения эффективной удельной активности природных радионуклидов в этой партии находятся до 370 Бк/кг – ВОТ ЭТО ВОПРОС.
|
Последний раз редактировалось: Андреев Максим (Ср 1 Апрель 2026, 16:49), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Андреев Максим
Зарегистрирован: Пт 11 Июль 2025, 11:55
Сообщения: 203
Регион: Нижегородская область
|
| Добавлено:
Ср 1 Апрель 2026, 16:48
|
|
По идее, для этого в свое время и задумывались ТУ (Технические условия). Которые предполагалось будут не хуже ГОСТов.
Вот конкретный пример. Хочет изготовитель шамотных изделий, чтобы его продукция спокойно использовалась при "бытовом" строительстве (печниками в частности) - то он берет ГОСТ и ужесточает норму в своих разработанных ТУ:
пишет не "Максимальное значение эффективной удельной активности природных радионуклидов в изделиях не превышает 740 Бк/кг",
а пишет "Максимальное значение эффективной удельной активности природных радионуклидов в изделиях не превышает 370 Бк/кг". (как это указано в нормативе на керамический кирпич).
Но все пошло по другому "Хотели как лучше..." (С)... и почти все ТУ ХУЖЕ ГОСТа.
|
|
|
|
|
Андреев Максим
Зарегистрирован: Пт 11 Июль 2025, 11:55
Сообщения: 203
Регион: Нижегородская область
|
| Добавлено:
Чт 2 Апрель 2026, 08:35
|
|
Заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы я нашел только на сайте «Экокерамики» (https://ecokeramika.ru/cert/index.php) и то только в отношении теплоизоляционных деталей на основе минваты.
В нем указано, что «По удельной эффективной активности образец соответствует 1 классу материалов».
Вообще эта информация (на мой взгляд) важная. Согласно статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе «правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг)».
А если производители шамотных изделий не делают эту информацию доступной для потребителя, то этим могут воспользоваться всякие потребительские экстремисты.
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
... может сгодится...