Автор |
Сообщение
|
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пн 2 Февраль 2009, 08:24
|
  |
Добрый день, господа печники!
В сети первый раз.
Печи Кузнецова – это круто. Вроде бы все ясно: топка с колпаком, за ним второй колпак. Но в этом деле я новичок. Смотрел ваши рассуждения, схемы, и уже собираюсь печь Г-образную со щитом делать колпаковую. Но … слишком много «непоняток». Не знаю к кому из вас обратиться конкретно, может к Колчину или любому: что такое «сухой шов», «вторичка»?
Почему на фото Колчина печь ОИК труба – 2x2 кирпича? Что там в ней (в печи) такого сложного?
Почему везде печная плита почти замурована? А если надо поменять ее?
Неужели можно сделать открытый камин с колпаком (уверен, что нет)
А если камин закрытый, то это уже просто печь (с большой дверкой)
И вообще хорошо ли он греет через стекло?
Пока хватит.
Заранее благодарен.
|
|
|
  |
 |
нина алексеевна
Гость
|
Добавлено:
Пн 2 Февраль 2009, 09:17
|
  |
Но … слишком много «непоняток».
Не понятно ... прочитайте изучите и не задавайте абстрактных вопросов. Никто не будет отвечать...
|
|
|
|
 |
Валерий Петров

Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь 2005, 14:33
Сообщения: 1085
Регион: Россия
|
Добавлено:
Пн 2 Февраль 2009, 09:40
|
  |
Сделать можно все. Но вы определитесь что Вам нужно....
|
_________________ +7 911 090-08-96 (МТС СПб)
________________________________________
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы...
|
|
     |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 08:39
|
  |
Добрый день, господа печники! Огромное спасибо Валерию Петрову, что отозвался (хоть один). Не знал, что среди нашего брата есть дамы.И так, что конкретно меня интерисует. Я никогда не делал колпаковых конструкций. В теории я уже разобрался - вроде ничего сложного. Если считать, что можно сделать открытый камин с колпаком, то я бы сделал где-то так:если бы мне сказали что можно сделать открытый камин сколпаком то я б его сделал где то так
Скоро предстоит мне печь со щитком:
слева - как я планировал раньше
справа - колпаковый вариант.
Опять прошу поправить если есть "неправильности".
Сильно "рассусоливать" не надо Я печник, пойму с полуслова.
Скоро обоснуюсь в сети основательно, с удовольствием поделюсь своими соображениями и опытом на печные и околопечные темы.
Заранее спасибо за отклики.
|
|
|
  |
 |
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1324
Регион: Киров
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 10:20
|
  |
Добрый день, Иван! С отопительным щитком точно не пойдет, а в колпаковом варианте сделать вход в колпак под 45% (камин прямых углов не любит), дымосборник побольше и задвижку прямого хода, которую закрывать, когда дрова разгорятся в этапа 3-4 и то вряд ли такая конструкция потянет и найдет себе место, так как температура отходящих газов открытых каминов от переизбытка воздуха итак невелика (стенки непрогреются) и топливо сгорает не полностью - отсюда сажи будет ещё больше. Моё предложение для увеличение КПД открытого камина - сделайте стенки топливника и дымосборника из нержавейки с засором 5см. от кирпича и теплосъём пойдет конвекцией от нагретого металла через оставленные душники.
|
|
|
    |
 |
Валерий Петров

Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь 2005, 14:33
Сообщения: 1085
Регион: Россия
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 11:31
|
  |
Не совсем понял смысл идеи с камином. А про печи - это отдельный разговор. Иван, Вы откуда будете?
|
_________________ +7 911 090-08-96 (МТС СПб)
________________________________________
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы...
|
|
     |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 11:57
|
  |
печь со щитком
-отдельнаяконструкция ,камин отдельная тоже.
-3 х оборотный щиток слева я делаю постоянно.справа--
-собираюсь думаю,что колпаковый.что не так?
|
|
|
  |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 12:25
|
  |
могилев на днепре
что неясно с камином
колпак-прямо над хайлом труба-сзади.
будет работать или нет?
|
|
|
  |
 |
Владимир Жирнов
Зарегистрирован: Пт 12 Май 2006, 23:29
Сообщения: 713
|
Добавлено:
Чт 5 Февраль 2009, 23:56
|
  |
Щиток лучше тот что слева.
Тока я среднюю перегородку не поднимал бы, лучше выровнять.
В правом середина будет слабо нагреваться.
|
|
|
   |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 08:15
|
  |
Рисунки мои - чисто схематичные (эскиз). По левому щитку - все правильно, лень даже спорить, но дело не в нем. Правый - колпаковый. Почему середина будет слабо греться? Это же колпак, где t - одинаковая по всему объему.
|
|
|
  |
 |
Михаил Немов

Зарегистрирован: Ср 19 Ноябрь 2008, 01:09
Сообщения: 291
Регион: Москва Зеленоград
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 10:40
|
  |
Иван,основная польза колпака первого-прогрев печи со второго ряда включительно!А посему-подвёртку лучше ставить в 5-й ряд(3 ряда дыму),и горизонтального канала избежите.А чтобы по высоте ровнее температура была,перекройте колпак ряду на 15-ом,да второй начните.По камину-с дверцей КПД много выше,и прогрев соответственно снизу устраиваем, а вентилирование ,также, уменьшается. Без дверцы колпак не пробовал...пока...,интересно.Но там подвертку лучше повыше (рядов 6 дыму дать минимум),полагаю,и задвижку вторую,прямого хода,на всякий
|
_________________ Строить печи правильно-приятно во всех отношениях! Зеленоград 8-926-262-83-79 www.stovestroy.ru
Последний раз редактировалось: Михаил Немов (Пт 6 Февраль 2009, 22:28), всего редактировалось 1 раз |
|
    |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 12:25
|
  |
[очень медленно набираю текст.кому за 40,тех не учили.
Михаил,так что ли?[/quote]
|
|
|
  |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 12:28
|
  |
|
  |
 |
Паша

Зарегистрирован: Ср 28 Ноябрь 2007, 23:35
Сообщения: 369
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 12:42
|
  |
Позвольте высказать такую мысль : чем больше теплосъёмных поверхностей по ходу дыма - тем эффективнее система. Следовательно в первом варианте на картинке те три вертикальные перегородки делаем не сплошные, а с дырками через каждый ряд, то получаем этакое сито для прохода дыма разной тяжести с большим количеством, площадью поверхностей.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
17.66 КБ |
Просмотров: |
1072 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
merlin100

Зарегистрирован: Ср 17 Сентябрь 2008, 23:41
Сообщения: 187
Регион: Минск
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 13:16
|
  |
Иван из Беларуси писал(а): |
так что ли? |
Не щиток надо делать колпаковый, а печь
|
_________________ Imagine a world where dreams come true...
|
|
  |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 13:44
|
  |
Вывод ясен:если у канальных конструкций наблюдаем неодинаковый прогрев(1-й подъемный канал-всегда горячее последнего),тоже будет и у колпаковых(1-й колпак-будет горячее 2-го,3-го...).Т.е.для моего щитка колпаковый вариант преимущества не дает."приплыли;
|
|
|
  |
 |
Александр Шалагин

Зарегистрирован: Пт 2 Январь 2009, 18:00
Сообщения: 1324
Регион: Киров
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 13:46
|
  |
Примерно так - первый колпак объединить с топливником и сделать СШ
|
|
|
    |
 |
Иван из Беларуси
Зарегистрирован: Ср 21 Январь 2009, 08:34
Сообщения: 507
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 13:57
|
  |
Печь Г-образная.сначала топка с плитой,над ней колпак и труба.Рядом щиток.Обогретьнадо 3 комнаты,ничего сложного,яделал такое много раз.асейчас хотел "прикоснуться"к колпакам.Видноне судьба.
до вечера
|
|
|
  |
 |
Владимир Жирнов
Зарегистрирован: Пт 12 Май 2006, 23:29
Сообщения: 713
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 15:32
|
  |
Паша писал(а): |
Позвольте высказать такую мысль : чем больше теплосъёмных поверхностей по ходу дыма - тем эффективнее система. Следовательно в первом варианте на картинке те три вертикальные перегородки делаем не сплошные, а с дырками через каждый ряд, то получаем этакое сито для прохода дыма разной тяжести с большим количеством, площадью поверхностей. |
Паша, так лучше. Так горячие выталкают холодную зону.
Но не лучше прямотока.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
28.39 КБ |
Просмотров: |
1054 раз(а) |

|
|
|
   |
 |
Владимир Жирнов
Зарегистрирован: Пт 12 Май 2006, 23:29
Сообщения: 713
|
Добавлено:
Пт 6 Февраль 2009, 15:41
|
  |
Иван из Беларуси писал(а): |
Печь Г-образная.сначала топка с плитой,над ней колпак и труба.Рядом щиток.Обогретьнадо 3 комнаты,ничего сложного,яделал такое много раз.асейчас хотел "прикоснуться"к колпакам.Видноне судьба.
до вечера |
Почему не судьба? У Игоря Викторовича много всяких разных.
|
|
|
   |
 |
|