 |
|
 |
Автор |
Сообщение
|
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Ср 22 Февраль 2012, 17:51
|
  |
Простите, не нашел четкого раздела, где можно разместить подобное предложение.
Проектирую для себя металлическую печь-камин с кирпичным дымоходом и устройством регистров для отопления и ГВ непосредственно в трубе. Скачал Кетчуп, очень хорошая программа, но детально не разобрался и нарисовал как получилось. В принципе нижняя часть, где непосредственно сама металлическая печь будет, уже более-менее готова, только надо размеры окончательно "подбить" и прорисовать кладку кирпича. А вот переход от низа к верху и сам верх пока что-то стопорится. Проблем создает еще то, что я в печах полный ноль (не считая данного форума и скромного набора литературы отсюда же), а печь уже надо скоро варить. И успеть поставить до момента, пока на дачу вся малышня не переедет.
Кто сможет помочь прорисовать все с начала по заданной концепции с указанием некоторых моих недочетов и сколько это будет стоить?
Тут на чертеже нижняя часть почти готова, а верхняя рядом стоит. Зигзагообразные детали - это регистры, один для отопления, другой для воды
|
Описание: |
|
Размер файла: |
98.35 КБ |
Просмотров: |
815 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
89.6 КБ |
Просмотров: |
790 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
68.33 КБ |
Просмотров: |
763 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вс 26 Февраль 2012, 12:03
|
  |
Никто не желает связываться? Просмотров более 70-ти, но ни одного ответа...
|
|
|
  |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Вс 26 Февраль 2012, 12:49
|
  |
bratello писал(а): |
Никто не желает связываться? Просмотров более 70-ти, но ни одного ответа... |
Вы не там спрашиваете -- это кирпичный форум, опять же воду в кирпичной трубе греть довольно вредное занятие: труба и так потечь чёрными соплями может и без всякого регистра.
http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=11156
http://www.stroiteli.info/attachment.php?attachmentid=2363&d=1286712698
Воду лучше всего греть вот так: в топке
см. вложение
Уже не так эффективно, но вполне успешно, воду можно греть в первом опускном канале после топки. Но не в трубе.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
90.2 КБ |
Просмотров: |
634 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
40.73 КБ |
Просмотров: |
710 раз(а) |

|
|
|
   |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вс 26 Февраль 2012, 13:15
|
  |
Цитата: |
Воду лучше всего греть вот так: |
Я бы не сказал: именно у этого регистра слишком низкая высота - недогар на трубах, а холодное ядро прямо в топке не способствует качественному горению.
Тут тоже:
1) Слишком широкий дымоход (шестерик) приводит к тому, что ДГ двигаются слишком медленно, успевают остыть то точки росы и выпасть конденсатом. Большое сечение - это не всегда в плюс.
2) Нет распушки.
|
|
|
    |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 17:35
|
  |
Vova-U писал(а): |
bratello писал(а): |
Никто не желает связываться? Просмотров более 70-ти, но ни одного ответа... |
Вы не там спрашиваете -- это кирпичный форум, опять же воду в кирпичной трубе греть довольно вредное занятие: труба и так потечь чёрными соплями может и без всякого регистра.
Воду лучше всего греть вот так: в топке
Уже не так эффективно, но вполне успешно, воду можно греть в первом опускном канале после топки. Но не в трубе. |
Спасибо.
А где спрашивать тогда? Вроде форум печников.
Хм.... В топку я в первом варианте хотел сделать. Но тогда получается слишком громоздкая металлическая конструкция. А я хотел разделить - металлическую топку-камин отдельно, а всю инфраструктуру, так сказать, уже за счет дымовых газов.
А почему труба так может потечь черными соплями? От чего это, от конденсата?
А собственно и хотел обратиться к специалисту-проектировщику печи, чтобы указал мне на мои ошибки и помог распределить все мои хотелки качественно, в соответствии с требованиями и опытом. Может кто поможет? Да не обязательно в программе, можно от руки. Главное, чтобы я смог потом по чертежам все сделать как следует
|
|
|
  |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 17:39
|
  |
Elm писал(а): |
Цитата: |
Воду лучше всего греть вот так: |
Я бы не сказал: именно у этого регистра слишком низкая высота - недогар на трубах, а холодное ядро прямо в топке не способствует качественному горению.
Тут тоже:
1) Слишком широкий дымоход (шестерик) приводит к тому, что ДГ двигаются слишком медленно, успевают остыть то точки росы и выпасть конденсатом. Большое сечение - это не всегда в плюс.
2) Нет распушки. |
Помогите, пожалуйста, вы же разбираетесь.
Я свой регистр нарисовал исходя из трех точек зрения - первое, это что можно непосредственно самим змееподобным видом регистра сделать некие завихрения дымовых газов для более существенно их теплоотдачи регистру. Второе это то, что такой регистр мне проще варить их жаропрочной стали. И третье - я смогу легко вытащить эти регистры для замены/ремонта.
Что такое распушка?
|
|
|
  |
 |
costeapechnik

Зарегистрирован: Вс 20 Декабрь 2009, 14:25
Сообщения: 33
Регион: R. Moldova
|
Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 18:43
|
  |
|
   |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 19:12
|
  |
На мой взгляд, конструкция нежизнеспобная...
Попробуйте почитать статьи про печи, как и посмотреть готовые решения, ну и задавать конкретные вопросы.
***
Распушка - это противопожарное расширение трубы, если потолок может загореться. Посмотрите реализованные печи в других темах - они все с распушками.
А есть еще "выдра" - когда труба проходит крышу и реализуем, чтоыб вода не текла по дымоходу внутрь.
|
|
|
    |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 21:22
|
  |
Elm писал(а): |
Цитата: |
Воду лучше всего греть вот так: |
Я бы не сказал: именно у этого регистра слишком низкая высота - недогар на трубах, а холодное ядро прямо в топке не способствует качественному горению.
.. |
Но зато эффективно греет воду... чем-то приходится жертвовать, а чел просил именно воду, а не качественное горение.
Опять же ЗДЕСЬ сажа в конце концов выгорит, а вот дальше -- вряд ли
|
|
|
   |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Вт 28 Февраль 2012, 00:25
|
  |
Цитата: |
Но зато эффективно греет воду |
Если увеличить его высоту вдвое, то можно как упростить форму, так и греть будет эффективнее.
|
|
|
    |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вт 28 Февраль 2012, 12:47
|
  |
Супер! Конечно поможет! У вас практически то, что и нужно мне. Только у меня чуть запороченней, но у меня под габариты печки и места больше.
Может поможете отрисовать мне как следует мой вариант? Ведь я ж бесплатно не прошу.
У меня второй этаж-мансарда. Высота трубы метров 7. Все регистры и дымоходы прекрасно разместятся где требуется.
Регистры и сам каркас печи мне варить будут в производственных условиях.
|
|
|
  |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вт 28 Февраль 2012, 12:51
|
  |
Elm писал(а): |
На мой взгляд, конструкция нежизнеспобная...
Попробуйте почитать статьи про печи, как и посмотреть готовые решения, ну и задавать конкретные вопросы.
***
Распушка - это противопожарное расширение трубы, если потолок может загореться. Посмотрите реализованные печи в других темах - они все с распушками.
А есть еще "выдра" - когда труба проходит крышу и реализуем, чтоыб вода не текла по дымоходу внутрь. |
Понимаете, я люблю вникнуть в суть вопроса и выяснить все детали. Но сейчас просто нет времени. Я хочу обратиться именно к профессионалу, за деньги, пускай мне нарисует готовый рабочий вариант по моим запросам.
У меня нет времени читать статьи и вникать, я прочитал некоторые, но извините, надо еще работу другую делать. А тут ТАКОЕ количество параметров надо учесть, что я просто напортачу в итоге и все испорчу.
Я хочу именно металлический каркас топки потому что пользуемся печью наездами. Потом - мне не обязательна красивая кирпичная кладка с фасада, я буду камнем отделывать все потом. Мне нужна порядовка кирпича только для точной установки регистров и диаметров дымоходов.
Если никто из посетителей темы не может или не хочет это делать, может подскажете к кому обратиться?
|
|
|
  |
 |
costeapechnik

Зарегистрирован: Вс 20 Декабрь 2009, 14:25
Сообщения: 33
Регион: R. Moldova
|
Добавлено:
Ср 29 Февраль 2012, 14:08
|
  |
[quote="bratello"]
Elm писал(а): |
Если никто из посетителей темы не может или не хочет это делать, может подскажете к кому обратиться? |
Да рад бы был помочь ( бесплатно ), но рисование, черчение не мой конек , я бы посоветовал обратиться на forumhouseк г=ну Солину, под ником Bob Sol= думаю не откажет. Я чем смогу с моей стороны, помогу!
|
|
|
   |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Ср 31 Октябрь 2012, 20:09
|
  |
Печка готова. Пока не топили. На следующей неделе начнем. Если кому интересно выложу отчет
|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Ср 31 Октябрь 2012, 21:49
|
  |
bratello писал(а): |
Печка готова. Пока не топили. На следующей неделе начнем. Если кому интересно выложу отчет |
Конечно интересно!
|
|
|
   |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Пн 5 Ноябрь 2012, 12:54
|
  |
Позавчера разжег первый раз. 2 часа закладывал маленькие щепочки понемножку, после стал кидать небольшие чурбачки. Через 3-4 часа стал закладывать нормальные березовые колотые поленья, максимум 3 штуки за раз. 3 полена горят 50-70 минут, сгорает все практически до золы, то есть углей не остается.
На первый взгляд новая печь работает не сказанно лучше старой. Быстро прогревается та часть дымохода, которая над камином. Совместно с большим каминным стеклом тепло в большом объеме поступает в комнату.
Но пока еще не все доделано.
Регистр поставили, но инфраструктура к нему еще не готова, поэтому сказать о качестве его работы пока нечего.
Что кайфово - закинул дрова со стороны топки и с другой стороны приятно мерцает камин )
Фотка очень плохая, с доисторического телефона. Поеду в следующий раз - прихвачу фотик получше. С новыми фотками выложу стоимость подетально всех комплектующих и работ.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
50.36 КБ |
Просмотров: |
731 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Сб 9 Март 2013, 16:46
|
  |
Вот фотки получше.
Все никак не хватает времени заняться отделкой. А потом и отоплением непосредственно. Делаю потихоньку
|
Описание: |
|
Размер файла: |
367.74 КБ |
Просмотров: |
695 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
383.59 КБ |
Просмотров: |
707 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Шура

Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
Добавлено:
Сб 9 Март 2013, 21:05
|
  |
Спасибо за фоты.
Внутреннее устройство покажете?
|
|
|
   |
 |
bratello
Зарегистрирован: Чт 9 Февраль 2012, 16:48
Сообщения: 25
Регион: Москва
|
Добавлено:
Вт 4 Июнь 2013, 17:21
|
  |
Шура писал(а): |
Спасибо за фоты.
Внутреннее устройство покажете? |
Редко здесь бываю, любитель)
Фото сделаю. По осени или в зиму предстоит внешняя отделка. Сделаю поподробнее фотографии
|
|
|
  |
 |
Vova-U

Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
Добавлено:
Вт 4 Июнь 2013, 19:37
|
  |
Не прожгите пустой котёл!
Он где у вас расположен? Жалко будет если топкой без воды его попортите
|
|
|
   |
 |
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|