 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
 Добавлено:
Вт 12 Июнь 2012, 09:15
|
  |
Я то не против и Кузнецова печь поставить, но вариантов 3,5*3,5 маловато да и так и так под себя перерабатывать придётся, а то всякие духовки мне ненужны, полочки над плитой тоже и т.д. и получается, что и вытяжку над плитой и поставить некуда. Если есть готовые, рабочие варианты помогите хоть ссылку какую-нибудь.
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
  |
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Вт 12 Июнь 2012, 09:23
|
|
Vova-U Огромное спасибо, а то и книг накачал, а информации маловато...
Очень ценная информация для начинающих или просто интересующихся...
Пойду порядовку переделывать...
Ещё раз СПАСИБО! 
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вт 12 Июнь 2012, 19:22
|
|
Вы кстати подумайте над таким вариантом:
Печь с двумя топливниками, отопительным и для готовки
Можно сделать печь пеналом 3,5Х3,5 по всей высоте с нишей для готовки
Просто топливник для готовки сам по себе может быть маленьким, высотой 3 ряда кирпича и открываться прямо в трубу (для разгона холодной печи его можно использовать) А топливник для обогрева можно сделать побольше и сделать второй ярус в весь периметр печи. Повертеть , как удобно и в нужном углу вывести трубу.
Решит многие проблемы -- готовка при малом расходе дров и нет раскалённой плиты при отоплении...
P.S. Я всё верчу в Скетчупе это чудо Журавлёва -- ну настолько всё хреново! Одно сплошное минное поле, крайне неудачное по компоновке решение.
|
|
|
|
 |
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вт 12 Июнь 2012, 20:16
|
|
| Цитата: |
| но вариантов 3,5*3,5 маловато |
Футерованная топка под одиночную вп - это 2.5х2.5
По двум сторонам добавляем кирпич на колпак (или каналы) и стенку и готово.
Скорее всего маловато вариантов из-за простоты конструкции...
|
|
|
|
 |
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Ср 13 Июнь 2012, 14:29
|
|
Ещё одна мысль... может так покрепче будет?
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
| Описание: |
|
| Размер файла: |
34.37 КБ |
| Просмотров: |
778 раз(а) |
|
| Описание: |
| выход из топки не в угол, а между рассечкой и боковой стенкой первого колпака и таких выхода два, т.е справа и слева от угла. |
|
| Размер файла: |
14.84 КБ |
| Просмотров: |
837 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Ср 13 Июнь 2012, 20:17
|
|
| акимыч писал(а): |
| Ещё одна мысль... может так покрепче будет? |
Я тоже думал в эту сторону: хотел в углу плиты стояк из половинок оставить....
В углу становится нечего делать газам из топки... т.е. задний угол будет холодным.
Можно наоборот стояк в углу сделать единственным подъёмным а из двух хайл?, хайлов? завертеть дым колечком... но что потом делать с этим подъёмным в углу на втором ярусе?  И опять же -- в бока дыму станет незачем заходить....
Я и говорю -- идея, вроте красивая -- начинаешь смотреть -- хреново.
Да и с плитой 340Х410 хреново выходит -- дырку в углу плиты не перекрыть за один ряд.
|
|
|
|
|
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Ср 13 Июнь 2012, 22:43
|
|
Не знаю, правильно ли я понял что-то типа этого
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
| Описание: |
|
| Размер файла: |
14.44 КБ |
| Просмотров: |
783 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Чт 14 Июнь 2012, 19:55
|
|
| акимыч писал(а): |
| Не знаю, правильно ли я понял что-то типа этого |
Да, поняли правильно
Но в вашей схеме снова косяк, хотя вы не виноваты: все раскалённые газы из двух хайл? хайлов? идут через узенький колодец вниз ... перегрев угла имхо приключится ...
Тут просто конструкция такая -- не получается её путно приспособить
Вот смотрите достаточно стандартное решение по топке, а плита в отдельном подовом варианте, выходит прямо в трубу. Задвижки летнего хода, соответственно -- нет.
Греться -- отдельная топка, готовить -- отдельная.
Пещера с плитой по вашей фотке смотрит в окно, глухая стена, достаточно сильно разогретая -- от окна. Труба -- где надо
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
18.13 КБ |
| Просмотров: |
797 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
27.69 КБ |
| Просмотров: |
802 раз(а) |
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
Shv_3.5X3.5s.zip |
| Размер файла: |
401.86 КБ |
| Скачено: |
442 раз(а) |
|
|
|
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Сб 16 Июнь 2012, 17:36
|
|
Даже спорить не буду вариант красивый, но городскому пенсионеру чугунок и ухват выдать придется, да и две топки как-то многовато. 
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
|
|
Свободный художник
Зарегистрирован: Вс 4 Декабрь 2011, 22:03
Сообщения: 123
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Сб 16 Июнь 2012, 18:15
|
|
Извиняюсь. А чем вам простая (шведка) не нравится?Тепло и еду приготовить можно .Место занимает мало и отапливает неплохо .
|
|
|
|
 |
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Сб 16 Июнь 2012, 18:51
|
|
Шведка шведки рознь, да и 3,5*3,5 вариантов, повторюсь, маловато.
Я за Журавлёвский вариант зацепился из за планировки дома, уж больно подходит.
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
|
|
Свободный художник
Зарегистрирован: Вс 4 Декабрь 2011, 22:03
Сообщения: 123
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Сб 16 Июнь 2012, 21:08
|
|
Попробуйте пересмотреть вариант ,я могу посоветовать шведку. Да размер правда 4*3 кирпича есть 4.5*3 кирпича.Они могут выдавать мощность примерно равной 4.0 к.Вт. Лучше ставить проверенную годами конструкцию,чем что то искать .Самое простое, всегда самое эффективное.
|
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 13:39
|
|
| акимыч писал(а): |
| Даже спорить не буду вариант красивый, но городскому пенсионеру чугунок и ухват выдать придется, да и две топки как-то многовато. |
Нафига ему ухват? Там стоит маленькая плита 340х410 в нише, единственно -- на 16 ряду, а не на 11-м. Это не Русская печь ниразу
-------------------------
P.S. Вы всё-таки скачайте и поставьте СкетчУп Не ахти какая программа, главная -- бесплатно и без сложностей "кряканья", как у Компаса. Так уж сложилось, что много проектов именно в ней на печных форумах. Если уж вы можете работать в Компасе, то уж только посмотреть проект в СкетчУпе -- у вас ума хватит
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
18.69 КБ |
| Просмотров: |
772 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Vova-U (Вс 17 Июнь 2012, 13:46), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 13:44
|
|
По планировке дома и из-за фундамента, максимум что влезает это печь 3,5*3,5,
другие варианты просто напросто не впихнуть, а если все-таки попытаться, то придётся переделать перекрытие первого этажа, фундамент печки, стойки, поддерживающие перекрытие второго этажа, и перегородки, соответственно, первого и второго этажа, т.к. они привязаны к несущим балкам и стойкам.
И кто-то тут уже писал, что печь 3,5*3,5 это очень простой по конструкции агрегат , так ничего простого я что-то и не вижу, возникают разные проблемы: то футеровку не сделать из-за маленькой топки, то нижний прогрев, то трубу не вывести в угол печки, и т.д.
Господа печники, где тот простой вариант? 
Так вот, мне, как не печнику, нет никакой разницы какую печь перерабатывать под себя, то-ли Журавлёвскую, то-ли Шведскую, то-ли Кузнецовскую и пр.
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
|
|
акимыч
Зарегистрирован: Пт 25 Май 2012, 11:44
Сообщения: 124
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 13:53
|
|
| Vova-U писал(а): |
| акимыч писал(а): |
| Даже спорить не буду вариант красивый, но городскому пенсионеру чугунок и ухват выдать придется, да и две топки как-то многовато. |
Нафига ему ухват? Там стоит маленькая плита 340х410 в нише, единственно -- на 16 ряду, а не на 11-м. Это не Русская печь ниразу |
Да, это не русская печь, а с трех литровой, низкой кастрюлькой с ручками (диаметр кастрюльки по ручкам 310мм. ), повторюсь, пенсионеру в силиконовых перчатках по локоть только вытаскивать, нет это, не безопасно такие ниши, и не уговорите 
|
_________________
не важно чем занята лошадь, главное чтобы она была при деле
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 14:01
|
|
| акимыч писал(а): |
| И кто-то тут уже писал, что печь 3,5*3,5 это очень простой по конструкции агрегат , так ничего простого я что-то и не вижу, возникают разные проблемы: то футеровку не сделать из-за маленькой топки, то нижний прогрев, то трубу не вывести в угол печки, и т.д. |
Вот смотрите расклад 3,5х3,5 с плитой 710х410:
Она ложится нормально, под неё делается футерованная топка, но обогревательный щиток УГЛОМ не сделать.
Можно взять плиту в два раза меньше и сделать классическую щведку с летним ходом: труба будет над хайлом топки, хайло будет смотреть назад. В другом плече будет выход на второй ярус. Т.е. труба будет опять напротив дверки...
И только вариант, выбранный вами -- крайне сложен... Вот и всё!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
9.56 КБ |
| Просмотров: |
14106 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
12.91 КБ |
| Просмотров: |
781 раз(а) |
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 17:13
|
|
И чудесно получается классическая шведка 3,5х3,5 со щитком углом.
Можно переднюю стенку над дверкой возвести и перекрыть варочную камеру уголком, тогда можно сверху сделать второй ярус во весь габарит и вывести трубу в нужный вам центральный угол.... но ваша кастрюля снова будет влезать с трудом.... потому что получится та же самая ниша
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
21.73 КБ |
| Просмотров: |
758 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
20.48 КБ |
| Просмотров: |
753 раз(а) |
|
| Описание: |
|
Скачать |
| Название файла: |
Shv_3.5X3.5.zip |
| Размер файла: |
226.37 КБ |
| Скачено: |
384 раз(а) |
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 17:29
|
|
Vova-U, чисто по терминологии, "шведка" - это канальная печь
***
Не стоит перевязывать шамот и красную внешнюю стену, а также опирать что-либо на футеровку.
***
Зольник лучше не поднимать высоко: хватит и одного цокольного ряда, потом это позволит сделать "лишний" ряд над топливной дверкой.
|
|
|
|
|
|
Vova-U
Зарегистрирован: Пт 30 Июль 2010, 12:28
Сообщения: 979
Регион: Питер
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 17:51
|
|
| Elm писал(а): |
| Vova-U, чисто по терминологии, "шведка" - это канальная печь |
Да бог-то с ним, я не настаиваю. Для меня шведка это печь с плитой и щитком для отопления имеющая возможность топиться по летнему. Всё и так достаточно запутано.
| Цитата: |
| Не стоит перевязывать шамот и красную внешнюю стену, а также опирать что-либо на футеровку. |
А там нет ни того не другого, вставлен шамотный в кладку в ответственном месте. Я так понял что именно такой единичный шамот можно сажать на ту же ГПС, только цемента в неё подбавить... Перевязка одного ряда часто делается от безвыходности. Печного-то красного кирпича нынче нет... На футировку ничего не опёрто, там зазор. Картон я просто не стал рисовать
| Цитата: |
| Зольник лучше не поднимать высоко: хватит и одного цокольного ряда, потом это позволит сделать "лишний" ряд над топливной дверкой. |
Он не поднят, просто второй ряд под зольником убран, можно оставить кирпичи и зольник станет в 2 ряда (а можно золу из него до дна не вышкрябывать ). Да, где-то краем уха слышал что слишком высокий зольник к чему-то может привести
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Вс 17 Июнь 2012, 18:48
|
|
| Цитата: |
| Я так понял что именно такой единичный шамот можно сажать на ту же ГПС |
ИМХО, постоянно замазывать трещины из-за расширения шамота куда хуже, чем где-то раз в пять лет снять варочную плиту и поменять прогоревший красный кирпич... а может и еще реже.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
