| Автор |
Сообщение
|
Завьялова
Зарегистрирован: Пт 11 Октябрь 2013, 11:35
Сообщения: 2
Регион: Гатчина
|
 Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 12:26
|
  |
|
   |
|
Машков Владимир
Зарегистрирован: Пт 24 Июнь 2011, 20:25
Сообщения: 212
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 13:04
|
|
Скорее всего, лучшим вариантом будет печь-камин, с встроенным котлом для водяного отопления.
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 13:18
|
|
По мне и каминопечь угловая может быть... На 2ой этаж щиток поставить над печкой можно... Но дом не под печное отопление...
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7341
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
| Описание: |
|
| Размер файла: |
99.31 КБ |
| Просмотров: |
907 раз(а) |
|
|
|
|
|
Гребенчюк Андрей
Зарегистрирован: Чт 9 Сентябрь 2010, 17:23
Сообщения: 1211
Регион: Ленинградская область
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 14:44
|
|
Да территория большая требует много обогревательных приборов ставить на свете разоритесь а по печи или котёл подойдёт или печь с регистрам
|
|
|
|
|
|
Завьялова
Зарегистрирован: Пт 11 Октябрь 2013, 11:35
Сообщения: 2
Регион: Гатчина
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 16:58
|
|
|
|
|
Кирилл 74
Зарегистрирован: Пн 2 Сентябрь 2013, 04:10
Сообщения: 69
Регион: Челябинск
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 17:38
|
|
|
|
|
Кирилл 74
Зарегистрирован: Пн 2 Сентябрь 2013, 04:10
Сообщения: 69
Регион: Челябинск
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 17:39
|
|
| Гребенюк А.Н. писал(а): |
| Да территория большая требует много обогревательных приборов |
83 квадрата это разве много?
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5859
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 19:24
|
|
Д.в.ч. все жилые помещения, кот. не соприкасаются с поверхностью камино-печи, необходимо будет нагревать дополнительным(-ными) источниками тепла  , либо ещё одной печкой...
По ссылке Владимира (мерси!) планировки дач и ПМЖ под отопление 1-дной печью (камино-печью)  , а при верном расчёте - и зимой при однократной топке в сутки 
А площади возможно увеличивать сколь душеньке угодно , и эркерами-балкончиками украшать 
Вот "ПРОСТОЙ" в гостиной уже "обзавёлся" эркером и "поправился" до 12х8  , да его ещё и отзеркалили 
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
 |
|
Гребенчюк Андрей
Зарегистрирован: Чт 9 Сентябрь 2010, 17:23
Сообщения: 1211
Регион: Ленинградская область
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 20:22
|
|
83 квадрата это разве много?
только вариант ставить две печи на такой обьём отопления
|
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 20:29
|
|
| Андрей_Алексеевич писал(а): |
Д.в.ч. все жилые помещения, кот. не соприкасаются с поверхностью камино-печи, необходимо будет нагревать дополнительным(-ными) источниками тепла , либо ещё одной печкой...
По ссылке Владимира (мерси!) планировки дач и ПМЖ под отопление 1-дной печью (камино-печью) , а при верном расчёте - и зимой при однократной топке в сутки
А площади возможно увеличивать сколь душеньке угодно , и эркерами-балкончиками украшать
Вот "ПРОСТОЙ" в гостиной уже "обзавёлся" эркером и "поправился" до 12х8 , да его ещё и отзеркалили |
Ну и главное; дом должен бытьэнергопассивным(минимальные теплопотери, стены-термос, обязательно наличие тамбура)
|
|
|
|
|
|
Павел Яшуткин
Зарегистрирован: Вт 14 Май 2013, 06:23
Сообщения: 269
Регион: Новосибирская обл.
|
| Добавлено:
Пт 11 Октябрь 2013, 20:39
|
|
| Гребенюк А.Н. писал(а): |
83 квадрата это разве много?
только вариант ставить две печи на такой обьём отопления |
Странное конечно решение,я такое только в детстве видел.
Ставить нужно котёл.У нас сейчас большинство переходят на печи медленного горения,закинул ведро,два угля и через полсуток следующая закладка.В доме температура постоянная получается.
|
|
|
|
|
|
Кирилл 74
Зарегистрирован: Пн 2 Сентябрь 2013, 04:10
Сообщения: 69
Регион: Челябинск
|
| Добавлено:
Сб 12 Октябрь 2013, 03:06
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Сб 12 Октябрь 2013, 09:37
|
|
Этот вариант для газифицированных районов хорош(там газовый котёл в котельной показан), под печное отопление не совсем подходит.
Первый(финский) вариант как раз таки под печное отопление, вернее под печь с котлом.
|
|
|
|
|
|
Гребенчюк Андрей
Зарегистрирован: Чт 9 Сентябрь 2010, 17:23
Сообщения: 1211
Регион: Ленинградская область
|
| Добавлено:
Сб 12 Октябрь 2013, 10:20
|
|
только вариант ставить две печи на такой обьём отопления[/quote]
Странное конечно решение,я такое только в детстве видел.
Ставить нужно котёл.У нас сейчас большинство переходят на печи медленного горения,закинул ведро,два угля и через полсуток следующая закладка.В доме температура постоянная получается.[/quote]
Ни чего странного нет в этом если заказчик хочет печное отопление. И что странного в двух печах.
|
|
|
|
|
|
|
|
