| Автор | 
Сообщение
 | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пн 2 Февраль  2009, 08:24
 | 
   | 
 
 
 
Добрый день, господа печники!
 
В сети первый раз.
 
Печи Кузнецова – это круто. Вроде бы все ясно: топка с колпаком, за ним второй колпак. Но в этом деле я новичок. Смотрел ваши рассуждения, схемы, и уже собираюсь печь Г-образную со щитом делать колпаковую. Но … слишком много «непоняток». Не знаю к кому из вас обратиться конкретно, может к Колчину или любому: что такое «сухой шов», «вторичка»?
 
Почему на фото Колчина печь ОИК труба – 2x2 кирпича? Что там в ней (в печи) такого сложного?
 
Почему везде печная плита почти замурована? А если надо поменять ее? 
 
Неужели можно сделать открытый камин с колпаком (уверен, что нет)
 
А если камин закрытый, то это уже просто печь (с большой дверкой)
 
И вообще хорошо ли он греет через стекло? 
 
Пока хватит.
 
Заранее благодарен.
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
нина алексеевна 
Гость 
  
 
 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пн 2 Февраль  2009, 09:17
 | 
   | 
 
 
 
Но … слишком много «непоняток». 
 
Не понятно ... прочитайте изучите и не задавайте абстрактных вопросов. Никто не будет отвечать...
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
  | 
Валерий Петров 
 
 
  
Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь  2005, 14:33 
Сообщения: 1085 
Регион: Россия 
 
 | 
 Добавлено:
Пн 2 Февраль  2009, 09:40
 | 
   | 
 
 
 
Сделать можно все. Но вы определитесь что Вам нужно....
 | 
 
 _________________ +7 911 090-08-96 (МТС СПб)
 
________________________________________
 
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы...
 | 
 
 
 | 
      | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 08:39
 | 
   | 
 
 
 
Добрый день, господа печники! Огромное спасибо Валерию Петрову, что отозвался (хоть один). Не знал, что среди нашего брата есть дамы.И так, что конкретно меня интерисует. Я никогда не делал колпаковых конструкций. В теории я уже разобрался - вроде ничего сложного. Если считать, что можно сделать открытый камин с колпаком, то я бы сделал где-то так:если бы мне сказали что можно сделать открытый камин сколпаком то я б его сделал где то так
 
 
Скоро предстоит мне печь со щитком:
 
слева - как я планировал раньше 
 
справа - колпаковый вариант.
 
Опять прошу поправить если есть "неправильности".
 
Сильно "рассусоливать" не надо Я печник, пойму с полуслова.
 
Скоро обоснуюсь в сети основательно, с удовольствием поделюсь своими соображениями и опытом на печные и околопечные темы.
 
Заранее спасибо за отклики.
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Александр Шалагин 
 
 
  
Зарегистрирован: Пт 2 Январь  2009, 18:00 
Сообщения: 1334 
Регион: Киров 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 10:20
 | 
   | 
 
 
 
Добрый день, Иван! С отопительным щитком точно не пойдет, а в колпаковом варианте сделать вход в колпак под 45% (камин прямых углов не любит), дымосборник побольше и задвижку прямого хода, которую закрывать, когда дрова разгорятся в этапа 3-4 и то вряд ли такая конструкция потянет и найдет себе место, так как температура отходящих газов открытых каминов от переизбытка воздуха итак невелика (стенки непрогреются) и топливо сгорает не полностью - отсюда сажи будет ещё больше.    Моё предложение для увеличение КПД открытого камина - сделайте стенки топливника и дымосборника из нержавейки с засором 5см. от кирпича и теплосъём пойдет конвекцией от нагретого металла через оставленные душники.
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
     | 
  | 
Валерий Петров 
 
 
  
Зарегистрирован: Пт 9 Декабрь  2005, 14:33 
Сообщения: 1085 
Регион: Россия 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 11:31
 | 
   | 
 
 
 
Не совсем понял смысл идеи с камином. А про печи - это отдельный разговор. Иван, Вы откуда будете?
 | 
 
 _________________ +7 911 090-08-96 (МТС СПб)
 
________________________________________
 
Чтобы получать правильные ответы, научись задавать правильные вопросы...
 | 
 
 
 | 
      | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 11:57
 | 
   | 
 
 
 
печь со щитком
 
-отдельнаяконструкция ,камин отдельная тоже.
 
-3 х оборотный щиток слева я делаю постоянно.справа--
 
 
-собираюсь думаю,что колпаковый.что не так?
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 12:25
 | 
   | 
 
 
 
могилев на днепре
 
что неясно с камином
 
колпак-прямо над хайлом труба-сзади.
 
будет работать или нет?
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Владимир Жирнов 
 
  
Зарегистрирован: Пт 12 Май  2006, 23:29 
Сообщения: 713 
 
 
 | 
 Добавлено:
Чт 5 Февраль  2009, 23:56
 | 
   | 
 
 
 
Щиток лучше тот что слева.
 
Тока я среднюю перегородку не поднимал бы, лучше выровнять.
 
В правом середина будет слабо нагреваться.
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
    | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 08:15
 | 
   | 
 
 
 
Рисунки мои - чисто схематичные (эскиз). По левому щитку - все правильно, лень даже спорить, но дело не в нем. Правый - колпаковый. Почему середина будет слабо греться? Это же колпак, где t - одинаковая по всему объему.
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Михаил Немов 
 
 
  
Зарегистрирован: Ср 19 Ноябрь  2008, 01:09 
Сообщения: 291 
Регион: Москва Зеленоград 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 10:40
 | 
   | 
 
 
 
Иван,основная польза колпака первого-прогрев печи со второго ряда включительно!А посему-подвёртку лучше ставить в 5-й ряд(3 ряда дыму),и горизонтального канала избежите.А чтобы по высоте ровнее температура была,перекройте колпак ряду на 15-ом,да второй начните.По камину-с дверцей КПД много выше,и прогрев соответственно снизу устраиваем, а вентилирование ,также, уменьшается. Без дверцы колпак не пробовал...пока...,интересно.Но там подвертку лучше повыше (рядов 6 дыму дать минимум),полагаю,и задвижку вторую,прямого хода,на всякий  
 | 
 
 _________________ Строить печи правильно-приятно во всех отношениях! Зеленоград 8-926-262-83-79 www.stovestroy.ru
  Последний раз редактировалось: Михаил Немов (Пт 6 Февраль  2009, 22:28), всего редактировалось 1 раз | 
 
 
 | 
     | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 12:25
 | 
   | 
 
 
 
[очень медленно набираю текст.кому за 40,тех не учили.
 
 
Михаил,так что ли?[/quote]
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 12:28
 | 
   | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Паша 
 
 
  
Зарегистрирован: Ср 28 Ноябрь  2007, 23:35 
Сообщения: 369 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 12:42
 | 
   | 
 
 
 
Позвольте высказать такую мысль : чем больше теплосъёмных поверхностей по ходу дыма - тем эффективнее система. Следовательно в первом варианте на картинке те три вертикальные перегородки делаем не сплошные, а с дырками через каждый ряд, то получаем этакое сито для прохода дыма разной тяжести с большим количеством, площадью поверхностей.
 | 
 
	
  
	 
	
	
		
	 
	
		|  Описание: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Размер файла: | 
		 17.66 КБ | 
	 
	
		|  Просмотров: | 
		 1082 раз(а) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
merlin100 
 
 
  
Зарегистрирован: Ср 17 Сентябрь  2008, 23:41 
Сообщения: 187 
Регион: Минск 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 13:16
 | 
   | 
 
 
 
| Иван из Беларуси писал(а): | 
 
| так что ли? | 
 
 
 
 
Не щиток надо делать колпаковый, а печь  
 | 
 
 _________________ Imagine a world where dreams come true...
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 13:44
 | 
   | 
 
 
 
Вывод ясен:если у канальных конструкций наблюдаем неодинаковый прогрев(1-й подъемный канал-всегда горячее последнего),тоже будет и у колпаковых(1-й колпак-будет горячее 2-го,3-го...).Т.е.для моего щитка колпаковый вариант преимущества не дает."приплыли;
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Александр Шалагин 
 
 
  
Зарегистрирован: Пт 2 Январь  2009, 18:00 
Сообщения: 1334 
Регион: Киров 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 13:46
 | 
   | 
 
 
 
Примерно так - первый колпак объединить с топливником и сделать СШ
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
     | 
  | 
Иван из Беларуси 
 
  
Зарегистрирован: Ср 21 Январь  2009, 08:34 
Сообщения: 507 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 13:57
 | 
   | 
 
 
 
Печь Г-образная.сначала топка с плитой,над ней колпак и труба.Рядом щиток.Обогретьнадо 3 комнаты,ничего сложного,яделал такое много раз.асейчас хотел "прикоснуться"к колпакам.Видноне судьба.
 
 
до вечера
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
   | 
  | 
Владимир Жирнов 
 
  
Зарегистрирован: Пт 12 Май  2006, 23:29 
Сообщения: 713 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 15:32
 | 
   | 
 
 
 
| Паша писал(а): | 
 
| Позвольте высказать такую мысль : чем больше теплосъёмных поверхностей по ходу дыма - тем эффективнее система. Следовательно в первом варианте на картинке те три вертикальные перегородки делаем не сплошные, а с дырками через каждый ряд, то получаем этакое сито для прохода дыма разной тяжести с большим количеством, площадью поверхностей. | 
 
 
 
Паша, так лучше. Так горячие выталкают холодную зону.
 
Но не лучше прямотока.  
 | 
 
	
  
	 
	
	
		
	 
	
		|  Описание: | 
		
			
		 | 
	 
	
		|  Размер файла: | 
		 28.39 КБ | 
	 
	
		|  Просмотров: | 
		 1063 раз(а) | 
	 
	
		
  
 
  | 
	 
	 
	 
 | 
 
 
 | 
    | 
  | 
Владимир Жирнов 
 
  
Зарегистрирован: Пт 12 Май  2006, 23:29 
Сообщения: 713 
 
 
 | 
 Добавлено:
Пт 6 Февраль  2009, 15:41
 | 
   | 
 
 
 
| Иван из Беларуси писал(а): | 
 
Печь Г-образная.сначала топка с плитой,над ней колпак и труба.Рядом щиток.Обогретьнадо 3 комнаты,ничего сложного,яделал такое много раз.асейчас хотел "прикоснуться"к колпакам.Видноне судьба.
 
 
до вечера | 
 
 
 
Почему не судьба? У Игоря Викторовича много всяких разных.  
 | 
 
| 
 | 
 
 
 | 
    | 
  | 
| 
 |