 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Андреев Максим
Зарегистрирован: Пт 11 Июль 2025, 11:55
Сообщения: 72
Регион: Нижегородская область
|
 Добавлено:
Ср 24 Сентябрь 2025, 10:32
|
  |
О ДОБРОВОЛЬНОСТИ применения нормативов (СНИПов, ГОСТов) – мое частное мнение ).
С удовольствием читая ту или иную тему форума, натыкался на мнение, что мол если нормативный документ не входит в «перечень» стандартов в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований техрегламента – значит типа «что хочу то и ворочу» (вроде встречалось при обсуждении вопроса отопления одной печью свыше трех помещений на одном этаже).
С одной стороны «отсутствие» норматива приводит к большей свободе, однако известно, что «чем больше свободы тем больше ответственности» (С).
Из своей практики отмечу, что в спорных ситуациях все равно все «упираются» в «стандарт». И приводил в качестве примера типовую формулировку вопроса суда «Соответствует ли объект требованиям, обычно предъявляемым для данного рода объектов?».
1) Касательно применения СНИПов:
В письме Минстроя от 23 октября 2019 года N 40060-АС/08 «О разъяснении особенностей обязательного и добровольного применения документов, включенных в доказательную базу технического регламента N 384-ФЗ от 30.12.2009» дано такое пояснение:
«Следует отметить, что добровольность применения стандартов и сводов правил, включенных в Перечень N 831, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования проектировщиками других правил, не противоречащих требованиям Федерального закона N 384-ФЗ».
Данная позиция отражена и в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (№ 88-13951/2021 от 19.08.2021):
«Применение требований СНиП на добровольной основе в силу закона означает возможность отступления от их требований при условии, что используются иные технические регламенты, в том числе включенные в стандарты предприятия».
2) Про ГОСТы:
В настоящее время согласно статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" - «Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации».
То есть – написано на колбасе, что она по ГОСТу, значит обязательно должна быть по ГОСТу; написано на маркировке, что стальной камин изготовлен по ГОСТ Р 52133-2003 – значит должен быть по этому нормативу.
Если же заводское изделие изготовлено не по ГОСТу, то как правило применяются технические условия (ТУ) или стандарты организации (СТО).
Согласно ст. 21 з-на «О стандартизации» - «Стандарты организаций и технические условия разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации».
И некоторые этот пункт трактуют так, что ТУ должны быть не «хуже» ГОСТа, т.к. должны разрабатываться на основе национального стандарта. Однако в реалиях продукция изготовленная по ТУ, как правило пользуется меньшим доверием по объективным причинам.
Отсутствие «занормированности» печей многие воспринимают по разному, но любая деятельность, в том числе предпринимательская и деятельность печника сопровождается возможностью наступления рисков. Надеюсь, что данная информация в какой-то мере поможет печнику/проектировщику в «управлении» этими рисками и сведении их к минимуму.
|
|
|
  |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
