 |
|
 |
Автор |
Сообщение
|
Igor I
Зарегистрирован: Чт 28 Июнь 2012, 08:34
Сообщения: 5
Регион: Краснодар
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 09:46
|
  |
Здравствуйте!
Нужен Ваш бесценный опыт ;) Посоветуйте, как запустить гильзу дымохода в цокольный этаж. Буду вставлять трубу из нержавейки (с утеплением). Котел - газовый, может, временно на солярке. Котел будет на расстоянии от стены (около 2 метров).
Перекрытие железобетонное, стены выше из полнотелого кирпича, в цоколе - железобетон. Оставлена шахта 1х1 кирпич (где-то 26х26 см), но выход из шахты в цокольный этаж оставлен совсем под самым потолком.
Стену в цоколе (железобетонную) и так придется немного продолбить, чтобы вставить отвод от трубы (отверстие маловато).
Насколько я представляю, есть такие варианты:
1. Файл Дымоход1 - самый легкореализуемый. Долбить меньше всего. Внизу перевернутый Т-образный тройник. С одной стороны стены - ревизия, в другую выход к котлу, там же можно собрать конденсат.
2. Файл Дымоход2 - долбить больше, переходник ставим под 90 или 45 градусов, и уже ниже делаем ревизию, сборник конденсата, и далее к котлу.
3. Файл Дымоход3 - наверное, самый правильный, но долбить офигенно много. Собственно, первые два варианта придумывались, чтобы избежать долбежки. Если посоветуете, как обойтись малой кровью, буду благодарен.
|
Описание: |
|
Размер файла: |
4.98 КБ |
Просмотров: |
7499 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
5.11 КБ |
Просмотров: |
7499 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
4.89 КБ |
Просмотров: |
7499 раз(а) |

|
|
|
  |
 |
Igor I
Зарегистрирован: Чт 28 Июнь 2012, 08:34
Сообщения: 5
Регион: Краснодар
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 14:35
|
  |
Вот, нашел такую картинку, похожую на вариант 2.
Левый вариант, вроде, подходит, только промежуточные колена у меня будут другой длины. Это будет нормальным вариантом?
|
|
|
  |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 14:51
|
  |
Давайте первым делом выясним что за котел: если обычный, что сейчас все с "турбинкой", то первый вариант вполне уместен.
Ну по мелочам надо будет сделать перед ревизией "порожек", чтобы конденсат не тек на крышку, а то закиснет, а конденсатоотвод надо будет реализовать не как дырку, а как еще один тройник с лейкой внизу непосредственно около котла (горизонтального участка).
|
|
|
    |
 |
Igor I
Зарегистрирован: Чт 28 Июнь 2012, 08:34
Сообщения: 5
Регион: Краснодар
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 15:26
|
  |
Котел еще не известно, какой будет. Его только через годик ставить. Пока только строю. Просто задумался о гильзе, пока трубу не вывел над чердаком, и крышу не собрали. Сейчас с пола чердака это еще удобно сделать.
За мелочи спасибо. Тоже думал об этом.
А если сравнивать первый и второй вариант, то как лучше?
|
|
|
  |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 15:49
|
  |
Ну так покупайте чтобы с дымомосом и не создавайте себе проблем в т.ч. и с будущим обмерзанием оголовка.
Второй вариант лучше.
|
|
|
    |
 |
Igor I
Зарегистрирован: Чт 28 Июнь 2012, 08:34
Сообщения: 5
Регион: Краснодар
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 16:20
|
  |
А чем дымосос поможет в проблеме обмерзания оголовка? Скорость дыма больше и дым до самого верха теплее?
|
|
|
  |
 |
Elm

Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 16:50
|
  |
Да, дым не успевает остыть, как и скорость его движения не зависит от внешних условий... а электричество и так надо - для циркуляционного насоса и возможно схемы управления котлом. Также при этом можно брать минимально рекомендованное сечение дымохода, что при естественной тяге чревато.
***
Ни разу не видел, чтобы такие котлы обмерзали, а вот без "турбинки" сплошь и рядом сосульками обрастают, особенно если "бюджетный" дымоход из АЦТ.
|
|
|
    |
 |
Igor I
Зарегистрирован: Чт 28 Июнь 2012, 08:34
Сообщения: 5
Регион: Краснодар
|
Добавлено:
Чт 28 Июнь 2012, 17:19
|
  |
Понятно, спасибо. Наверное, пока воткну трубу с коленом 45 градусов на конце. То есть, под второй вариант, или под то, что на картинке из 2го поста. Потом уже при монтаже котла буду цеплять остальное к колену. Как минимум, спорный узел уже сейчас сформирован будет.
|
|
|
  |
 |
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|