 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 11:51
|
  |
По просьбе Андруса 63 выставляю на обсуждение отопительную печь с топкой Кирша (не труба, конечно, но, думаю, имеет место быть и так)!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
183.83 КБ |
| Просмотров: |
795 раз(а) |
|
|
|
  |
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 12:09
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| По просьбе Андруса 63 выставляю на обсуждение отопительную печь с топкой Кирша (не труба, конечно, но, думаю, имеет место быть и так)! |
Док, это не "топка Кирша". Повнимательней нужно быть Андрусу.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 12:34
|
|
| vladgri писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| По просьбе Андруса 63 выставляю на обсуждение отопительную печь с топкой Кирша (не труба, конечно, но, думаю, имеет место быть и так)! |
Док, это не "топка Кирша". Повнимательней нужно быть Андрусу. |
Хорошо, сделаем более приближенную к ней!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
45.96 КБ |
| Просмотров: |
721 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 12:51
|
|
Ну или уж так.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
46.73 КБ |
| Просмотров: |
485 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 13:27
|
|
| vladgri писал(а): |
| Док, это не "топка Кирша". Повнимательней нужно быть Андрусу. |
Ага, и Доку, не помешало бы быть поуважительнее к Киршу...
|
|
|
|
 |
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 13:34
|
|
| Шура писал(а): |
| vladgri писал(а): |
| Док, это не "топка Кирша". Повнимательней нужно быть Андрусу. |
Ага, и Доку, не помешало бы быть поуважительнее к Киршу... |
Александр, ну нарисуйте лучше, а мы все посмотрим. Вот как - надо трубу что ли вставить? Важен же принцип!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
16.19 КБ |
| Просмотров: |
695 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 16:07
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| ... Важен же принцип! |
А какой именно принцип вы тут увидели, и чем он хорош для бытовой теплоёмкой печи из кирпича?
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 16:46
|
|
| Шура писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| ... Важен же принцип! |
А какой именно принцип вы тут увидели, и чем он хорош для бытовой теплоёмкой печи из кирпича? |
Еще раз повторюсь, Александр Владиславович, - такой схемой её видит Андрус. А принцип самый простой - ПДА. Низ - камера сгорания, средний ярус - камера дожига( причем её можно сделать тоже с дверкой и увеличить выходное отверстие, отодвинув подвертку чуть вглубь печи), верхний ярус - колпак!
|
Последний раз редактировалось: Евгений Докторов (Вс 31 Январь 2016, 16:56), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 16:47
|
|
ну не знаю...по моему для хорошего сгорания дров чего то не хватает...т.е. работать то будет, но максимума температуры не достичь....Нет места, тесновато. 
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 16:54
|
|
| internet_pechnik писал(а): |
| ну не знаю...по моему для хорошего сгорания дров чего то не хватает...т.е. работать то будет, но максимума температуры не достичь....Нет места, тесновато. |
Ну, так мыслил Кирш!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
51.27 КБ |
| Просмотров: |
481 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
47.08 КБ |
| Просмотров: |
681 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:16
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| Еще раз повторюсь, Александр Владиславович, - такой схемой её видит Андрус. А принцип самый простой - ПДА. |
Понятно, очередная фигня, маниловщина, только вот Кирш то тут причём?
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:33
|
|
| Шура писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| Еще раз повторюсь, Александр Владиславович, - такой схемой её видит Андрус. А принцип самый простой - ПДА. |
Понятно, очередная фигня, маниловщина, только вот Кирш то тут причём? |
Ну как причем - длинная фартучная топка, подбираются дверки по сечению короба (трубы). Оно может и Маниловщина, но особых отличий от обычных печей, выкладываемых местным печниками, я не увидел. Просто вместо вертикальных каналов, тут применяется горизонтальная камера дожига и верхний колпак. Тут бы и вы и ВлаГри с расчетами этих каналов могли бы помочь. Ведь печь проста в изготовлении и хорошо может вписываться как межперегородочное устройство. Размеры печи - пока достаточно абстрактны. С учетом выводов Кирша по сжиганию топлива, вполне имеет право на существование.
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:40
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| Ну, так мыслил Кирш! |
Что за "подобные условия". А вот -
| Цитата: |
| Кроме того, в существующих котельных с жаротрубными котлами расстояние от фронта котлов до противоположной стены здания может оказаться недостаточным при переходе на дровяное топливо и шахтные топки. |
Кроме того, почему не пугает незатейливая циферка 13 мм вод.ст.? Это около 130Па. А это не много не мало а порядка 30м. дымовой трубы при нормальной температуре выхлопа(ну или дымосос и.т.д.).
Вот жаротрубный котел, с угольной топкой. Красным выделена топка, зеленым рабочее пространство(собственно основная жаровая труба). Кирш предложил, при переходе на дровяное топливо(как более дешевое) применять его фартучную топку в замен угольной.(в этой топке можно сжигать и торф что еще более дешево)
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
116.9 КБ |
| Просмотров: |
665 раз(а) |
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:42
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| С учетом выводов Кирша по сжиганию топлива, вполне имеет право на существование. |
Да не делал Кирш никаких выводов. Нужно было спасать людей и он как мог трудился.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Александр Минеев
Зарегистрирован: Ср 22 Июль 2015, 19:04
Сообщения: 540
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:49
|
|
| Шура писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| Еще раз повторюсь, Александр Владиславович, - такой схемой её видит Андрус. А принцип самый простой - ПДА. |
Понятно, очередная фигня, маниловщина, только вот Кирш то тут причём? |
ну на вкус и цвет товарищей, как известно, - нет! это по поводу "фигни и маниловщины".
Мне - так очень интересно!
Скажите, Евгений, если в этой конструкции я хочу увеличить мощность "горелки" - типа "ракетной" печи ( предположим меня КПД , СО не волнуют) куда я должен подавать первичный воздух
- как на рис
-непосредственно под горелку
-равномерно по всей длине топки?
|
Последний раз редактировалось: Александр Минеев (Вс 31 Январь 2016, 17:53), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:52
|
|
| vladgri писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| С учетом выводов Кирша по сжиганию топлива, вполне имеет право на существование. |
Да не делал Кирш никаких выводов. Нужно было спасать людей и он как мог трудился. |
Хотя бы в этом плане. Все остальное, как и в любой отопительной печи! Я, лично, не вижу здесь каких-то особых подводных камней.
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
46.8 КБ |
| Просмотров: |
663 раз(а) |
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 17:56
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| Хотя бы в этом плане |
А какой это план? Как его применить в домашних условиях, если обычные бункерные котлы сейчас умещаются в миникотельных? Чем горизонтальный бункер лучше вертикального в данном случае?
ЗЫ. Понятно, что при условии наличия жаровых котлов с обычной топкой, переход на бункер лучше осуществить по схеме Кирша, чем ставить вертикальный бункер. Которому возможно просто нет места в котельной. Все остальное извини Док, бред. Особенно создание бункерной(длительного горения) кирпичной печи.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 18:02
|
|
| vladgri писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| Хотя бы в этом плане |
А какой это план? Как его применить в домашних условиях, если обычные бункерные котлы сейчас умещаются в миникотельных? Чем горизонтальный бункер лучше вертикального в данном случае? |
Ну хотя бы в том плане, что в печь можно закладывать длинные дрова (а с этим условием от заказчиков встречаешься достаточно часто), которые благодаря поднимающемуся поду, будут выгорать постепенно, и тем, что нет зоны, где эти дрова не прогорали бы!
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 18:14
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| Ну хотя бы в том плане, что в печь можно закладывать длинные дрова (а с этим условием от заказчиков встречаешься достаточно часто), которые благодаря поднимающемуся поду, будут выгорать постепенно, и тем, что нет зоны, где эти дрова не прогорали бы! |
А зачем для этого делать бункерную топку, можно обойтись обычной удлиненной.
В этой же схеме убрать перекрытие топки. Получится обычна колосниковая топка с возможностью загрузки длинных дров. И она будет гораздо эффективней чем предложенная.
ЗЫ. Посмотри еще раз на картинку которую я дал. Зеленая область это то место где сгорают пиролизные газы. И посмотри на свою, есть ли там возможность им догореть.
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Furby
Зарегистрирован: Пт 8 Май 2015, 15:33
Сообщения: 417
Регион: Биробиджан
|
| Добавлено:
Вс 31 Январь 2016, 18:20
|
|
Обычный огонь, а обуздать его так непросто...видимо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
