 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
 Добавлено:
Чт 28 Январь 2016, 21:07
|
  |
| internet_pechnik писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| Неужели не видите в чем отличие вашей и моей печек? Вы делаете обычную, а я пропускаю ДГ под зольной камерой. Почему такая невнимательность! |
да всё я вижу. Кто ж виноват что вы зациклились на "пропусканиях"?  |
Так интересно же нагреть низ и зольную камеру!!! А у вас опять зольная камера - холодное место. Не интересно! 
|
|
|
|
  |
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 07:40
|
|
А зольник и так греется от колосника, вы же создаете лишние сопротивления,почем зря
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 08:23
|
|
| internet_pechnik писал(а): |
| А зольник и так греется от колосника, вы же создаете лишние сопротивления,почем зря |
Что-то у меня не сильно он греется, если только ВВ запустить и поддувальную дверку закрыть. Но все равно не так как это должно быть. Что значит почем зря? В финских печах ДГ идут с еще большей высоты вниз.
|
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 08:49
|
|
Док, а что даст нагретый зольник? Увеличение теплоёмкости? Подогрев первичного воздуха?
internet_pechnik, без футеровки наверно опускной затрещит?
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 09:08
|
|
| Валер писал(а): |
Док, а что даст нагретый зольник? Увеличение теплоёмкости? Подогрев первичного воздуха?
internet_pechnik, без футеровки наверно опускной затрещит? |
В первую очередь, нагретый низ печи, Валер. Так лучше будет прогреваться комнатный воздух. Активнее будет протекать его конвекция. Ты же физику лучше меня знаешь!
|
|
|
|
|
|
Валер
Зарегистрирован: Вс 30 Март 2014, 09:18
Сообщения: 2363
Регион: Урал, Вишера
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 09:38
|
|
Нет, про низ то даже такой "физик" как я понял, но зольник то он посередине, практически не имеет выхода на зеркало печи. Нагреет фудамент под зольником, оно нам надо? Вроде не на шанцах?
|
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 09:45
|
|
| Валер писал(а): |
internet_pechnik, без футеровки наверно опускной затрещит? |
небольшая печка впринципе.Не должен успеть затрещать, да и вытянут опускной вдлину, не успеет перегреться.Хотя конечно нагреется в первую очередь...Больше беспокоит напротив хайла, не зря сделал высокое хайло.
|
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 09:58
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| internet_pechnik писал(а): |
| А зольник и так греется от колосника, вы же создаете лишние сопротивления,почем зря |
Что-то у меня не сильно он греется, если только ВВ запустить и поддувальную дверку закрыть. Но все равно не так как это должно быть. Что значит почем зря? В финских печах ДГ идут с еще большей высоты вниз. |
вы считаете что от пекла и жара что на колоснике тепла,появляющегося почти сразу менше чем от неизвестно когда нагреющегося канала? Да. знаю что тяга не дает теплу уходить вниз но просто излучение как горячим колосником так и жаром горящего топлива через щели колосника. Попробуйте под печь положить рубероид (один ряд до поддувала).и вы будете мучиться запахом расплавленного рубероида всю жизнь
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 10:14
|
|
| internet_pechnik писал(а): |
| Евгений Докторов писал(а): |
| internet_pechnik писал(а): |
| А зольник и так греется от колосника, вы же создаете лишние сопротивления,почем зря |
Что-то у меня не сильно он греется, если только ВВ запустить и поддувальную дверку закрыть. Но все равно не так как это должно быть. Что значит почем зря? В финских печах ДГ идут с еще большей высоты вниз. |
вы считаете что от пекла и жара что на колоснике тепла,появляющегося почти сразу менше чем от неизвестно когда нагреющегося канала?( Да. знаю что тяга не дает теплу уходить вниз но просто излучение как горячим колосником так и жаром горящего топлива через щели колосника. Попробуйте под печь положить рубероид (один ряд до поддувала).и вы будете мучиться запахом расплавленного рубероида всю жизнь : |
Безусловно, так как ПВ все очень сильно выстужает. Да и излучение может пойти только тогда, когда все прогреется. И зола на дне зольной камеры явно не улучшает положение! Рубероид же, скорее всего, начнет испускать запах после прогрева печи после 2-3 часов после окончания топки, да и то в местах под дымовыми каналами. И вообще только чудак может положить под один ряд до опускных рубероид. Гидроизоляция делается как минимум за три ряда до уровня пола.
|
|
|
|
|
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 20:50
|
|
Вот мне интересно Докторов Вы спрашиваете или хотите что доказать , Вам не хватает практики ?Ну нравится вам пускать дым под зольником и пускайте на здоровье
|
_________________
89062208974
|
|
   |
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 20:55
|
|
Ломал такую печь с каналами род зольником
|
_________________
89062208974
| Описание: |
|
| Размер файла: |
178.94 КБ |
| Просмотров: |
557 раз(а) |
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 21:13
|
|
| Ivan20051 писал(а): |
| Вот мне интересно Докторов Вы спрашиваете или хотите что доказать , Вам не хватает практики ?Ну нравится вам пускать дым под зольником и пускайте на здоровье |
Тренируюсь! Поэтому и спрашиваю, что не так. Вот и к вам вопрос - ну сломали, а почему? А так ли она была устроена, как предлагаю я? Насчет практики не беспокойтесь - все в порядке. Просто думал как лучше, а получилось - как всегда!
|
|
|
|
|
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 22:01
|
|
Ломали потому что печь не футерована , следовательно в районе топки перекал , все трещало по швам , верх недогревался , т.к топить много стремно из- за нефутеровпнного топливника , особого жара и ВАУ эффекта от низа печи не было .Был геморой с растопкой и бросала дымком при подкладывании дров .это как раз связано с пусканием дыма ниже поддувальной дверки.
|
_________________
89062208974
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 29 Январь 2016, 22:40
|
|
| Ivan20051 писал(а): |
| Ломали потому что печь не футерована , следовательно в районе топки перекал , все трещало по швам , верх недогревался , т.к топить много стремно из- за нефутеровпнного топливника , особого жара и ВАУ эффекта от низа печи не было .Был геморой с растопкой и бросала дымком при подкладывании дров .это как раз связано с пусканием дыма ниже поддувальной дверки. |
Спасибо за информацию. Но тут вот какая интересная штука получается. Я никогда не подкладываю в печь дров во время топки, и своих клиентов предостерегаю от этих поползновений. Топка должна быть единовременной закладкой, так как под габариты печи должен быть и топливник рассчитан. Если все-таки в этом возникает необходимость, то это надо делать уже при углях, когда дымление практически отсутствует! А исходя из тех причин, что вы назвали - эффекта и не следовало ожидать. Что касается растопки, то я не думаю, что именно в этом причина. Можно ведь сделать прогар побольше, а потом, когда печь уже войдет в режим ( вторя топка на теплую печь) этот прогар можно либо уменьшить либо заложить совсем. Да и ЗЛХ можно предусмотреть на этот случай! Возьмите печи Сергея Арчибасова с ТВРами, - они стоят выше, чем опускаются ДГ в каналах.
А печь (судя по фото) сделана явно неудачно - вот по краям понятно, что ДГ из топки ныряют вниз и по внешней стенке поднимаются во второй ярус печи. А как используется пространство под зольной камерой?
|
|
|
|
|
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 00:16
|
|
Нет в этой печи ДГ из топки опускались вниз по двум параллельным каналам слева от топливника ,проходили под зольником ,затем справа от топливника один широкий подьемный и во второй ярус .
|
_________________
89062208974
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 08:14
|
|
| Ivan20051 писал(а): |
| Нет в этой печи ДГ из топки опускались вниз по двум параллельным каналам слева от топливника ,проходили под зольником ,затем справа от топливника один широкий подьемный и во второй ярус . |
Вот как? Странное видение у печника. Я бы скорее их расположил тогда поперек, а не вдоль! Ведь логичнее, если ДГ идут параллельно друг другу от топки, а не один канал дальше другого. Скажите, Иван, а сажи много было в этих каналах? Если да, то в дальнем, вероятно, больше? Очень интересно!!!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
17.57 КБ |
| Просмотров: |
556 раз(а) |
|
|
|
|
|
Ivan20051
Зарегистрирован: Вс 10 Январь 2010, 18:25
Сообщения: 362
Регион: Псков
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 15:21
|
|
В нижнем ярусе в основном пепел (зола ) , сажа в в верхнем ярусе .В целом немного , ну и печь чистили раз в год
|
_________________
89062208974
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 16:37
|
|
| Ivan20051 писал(а): |
| В нижнем ярусе в основном пепел (зола ) , сажа в в верхнем ярусе .В целом немного , ну и печь чистили раз в год |
Так вывод напрашивается сам собой - конструкция рабочая, но с обязательной футеровкой топливника. Еще раз спасибо. Прояснили ситуацию!
|
|
|
|
|
|
internet_pechnik
Зарегистрирован: Вт 9 Апрель 2013, 19:51
Сообщения: 1892
Регион: belarus
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 17:23
|
|
| Евгений Докторов писал(а): |
| Ivan20051 писал(а): |
| В нижнем ярусе в основном пепел (зола ) , сажа в в верхнем ярусе .В целом немного , ну и печь чистили раз в год |
Так вывод напрашивается сам собой - конструкция рабочая, но с обязательной футеровкой топливника. Еще раз спасибо. Прояснили ситуацию! |
меня тоже всегда напрягали такие заманчивые конструкции. простые и эффективные, но не имеющие футеровки.Поставь футеровку то и так неглубокий топливник укоротится еще больше...Давно как то пробовал для этого выдвигать спину топки взад, получалась этакая задница с полкой. зато с фетеровкой...ну не расширять же всю печь из-за футеровки
Жаль нету фоток, давно это было . не было фотика и мобил еще не было.
Это могло выглядеть так
|
|
|
|
|
|
Евгений Докторов
Зарегистрирован: Чт 21 Апрель 2011, 14:15
Сообщения: 778
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Сб 30 Январь 2016, 17:45
|
|
| internet_pechnik писал(а): |
меня тоже всегда напрягали такие заманчивые конструкции. простые и эффективные, но не имеющие футеровки.Поставь футеровку то и так неглубокий топливник укоротится еще больше...Давно как то пробовал для этого выдвигать спину топки взад, получалась этакая задница с полкой. зато с фетеровкой...ну не расширять же всю печь из-за футеровки
Жаль нету фоток, давно это было . не было фотика и мобил еще не было.
Это могло выглядеть так |
Зато оригинально!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
