 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1192
Регион: USA
|
 Добавлено:
Чт 9 Июль 2026, 14:31
|
  |
| Prison писал(а): |
1. я не знаю, что такое пар пассивный, не встречал такого термина в физике. Мы говорим, что температура одинаковая, как она стала одинаковой, какая разница. И ты не ответил на эти вопросы
И сколько энергии заберут испаряемые капельки? Сколько их летает, ты прикидывал?
2. Мне помнится, ты подсвечивал и ЛП, там пылища стоит у тебя от камней, мама не горюй! плюс соли. я тебе же рассказывал, что я стал пользоваться осмосом, дымка ушла.
3. Ну там разгледеть сложной будет идеальную форму.
Ждем тогда еще результаты, как я понял |
1. Если при поддачах у нас растет Т, то пар играет роль скелета в теле ПВС. А если не растет, то Т определяют ИК и Т воздуха. В первом случае у нас пар активный, во втором пассивный. Конечно, если Т изначально высокая ( как у нас было в Селезнях), то активность или сухость пара определяем по легкости дыхания и шпаркости (скорости конденсации).
2. Напомни еще раз про осмос. Что ты делал?
3. Обязательно сделаю.
|
|
|
   |
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1303
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 9 Июль 2026, 15:27
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Prison писал(а): |
1. я не знаю, что такое пар пассивный, не встречал такого термина в физике. Мы говорим, что температура одинаковая, как она стала одинаковой, какая разница. И ты не ответил на эти вопросы
И сколько энергии заберут испаряемые капельки? Сколько их летает, ты прикидывал?
2. Мне помнится, ты подсвечивал и ЛП, там пылища стоит у тебя от камней, мама не горюй! плюс соли. я тебе же рассказывал, что я стал пользоваться осмосом, дымка ушла.
3. Ну там разгледеть сложной будет идеальную форму.
Ждем тогда еще результаты, как я понял |
1. Если при поддачах у нас растет Т, то пар играет роль скелета в теле ПВС. А если не растет, то Т определяют ИК и Т воздуха. В первом случае у нас пар активный, во втором пассивный. Конечно, если Т изначально высокая ( как у нас было в Селезнях), то активность или сухость пара определяем по легкости дыхания и шпаркости (скорости конденсации).
2. Напомни еще раз про осмос. Что ты делал?
3. Обязательно сделаю. |
1. Речь сейчас о конечном состоянии воздуха с конкретными параметрами, без учетка, как и каким образом получилось. То есть вопрос охлаждения мы не рассматриваем вообще.
Ты признал, что капельки, моментально испаряются, в итоге температура остается одинаковой, что у ЛП, что у ВП. Что дальше делаем с дисперсностью, которая исчезла? забываем про нее раз и навсегда?
2. И ты не ответил на эти вопросы
И сколько энергии заберут испаряемые капельки? Сколько их летает, ты прикидывал?
3. Я стал поливать воду, которую прогонял через осмос, пыль ушла и дымка на вечернем солнце тоже. у тебя пылища будет от каменки лететь, у тебя там и пепел, и пыль от камней, железяк, сам понимаешь, при таких температурах там все сыпется и трещит, потом все с паром в парную.
4. Спасибо
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1192
Регион: USA
|
| Добавлено:
Чт 9 Июль 2026, 20:28
|
|
[quote="Prison"][quote="Андрей Захарович"]
| Prison писал(а): |
1. Речь сейчас о конечном состоянии воздуха с конкретными параметрами, без учетка, как и каким образом получилось. То есть вопрос охлаждения мы не рассматриваем вообще.
Ты признал, что капельки, моментально испаряются, в итоге температура остается одинаковой, что у ЛП, что у ВП. Что дальше делаем с дисперсностью, которая исчезла? забываем про нее раз и навсегда?
2. И ты не ответил на эти вопросы
И сколько энергии заберут испаряемые капельки? Сколько их летает, ты прикидывал?
3. Я стал поливать воду, которую прогонял через осмос, пыль ушла и дымка на вечернем солнце тоже. у тебя пылища будет от каменки лететь, у тебя там и пепел, и пыль от камней, железяк, сам понимаешь, при таких температурах там все сыпется и трещит, потом все с паром в парную.
4. Спасибо |
1. Рассматривать без истории было бы серьезной ошибкой. У нас ПВС в доли секунды взлетает под потолок и мы начинаем ее использовать. От структуры параметров о которых я говорил выше, зависит качество ПВС. Про дисперсность еще рано забывать, мы не знаем, как быстро она исчезает, тем более с нефильтрованной водой и пылью. Но опять же, пар от испарившихся капель с низкой энергией, молекулы притягиваются друг к другу, такой пар будет летать клочьями, даже если он мелкодисперсный.
2. Это только общее представление.
3. Хотел бы попробовать. Фильтр в холодильнике годится? А дисцилированная вода?
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1303
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Чт 9 Июль 2026, 21:40
|
|
[quote="Андрей Захарович"][quote="Prison"]
| Андрей Захарович писал(а): |
| Prison писал(а): |
1. Речь сейчас о конечном состоянии воздуха с конкретными параметрами, без учетка, как и каким образом получилось. То есть вопрос охлаждения мы не рассматриваем вообще.
Ты признал, что капельки, моментально испаряются, в итоге температура остается одинаковой, что у ЛП, что у ВП. Что дальше делаем с дисперсностью, которая исчезла? забываем про нее раз и навсегда?
2. И ты не ответил на эти вопросы
И сколько энергии заберут испаряемые капельки? Сколько их летает, ты прикидывал?
3. Я стал поливать воду, которую прогонял через осмос, пыль ушла и дымка на вечернем солнце тоже. у тебя пылища будет от каменки лететь, у тебя там и пепел, и пыль от камней, железяк, сам понимаешь, при таких температурах там все сыпется и трещит, потом все с паром в парную.
4. Спасибо |
1. Рассматривать без истории было бы серьезной ошибкой. У нас ПВС в доли секунды взлетает под потолок и мы начинаем ее использовать. От структуры параметров о которых я говорил выше, зависит качество ПВС. Про дисперсность еще рано забывать, мы не знаем, как быстро она исчезает, тем более с нефильтрованной водой и пылью. Но опять же, пар от испарившихся капель с низкой энергией, молекулы притягиваются друг к другу, такой пар будет летать клочьями, даже если он мелкодисперсный.
2. Это только общее представление.
3. Хотел бы попробовать. Фильтр в холодильнике годится? А дисцилированная вода? |
1. Мы сейчас тол ко про дисперсность, заряженная вода и заряженный пар, в этом был Кашпировский специалист)
2. И все же? Дисперсность, то есть аэрозоль будет греть только теплопроводностью. Вот и оцени, сколько он может дать твоему телу тепла? Какое количество попадет на тело, как быстро он испаряется. Есть же скорость испарения воды, в зависимости от температуры, влажности, удельная скорость. Посчитай площадь капли и прочее. И сразу вопрос о дисперсности уйдёт.
3. Нужна вода без соли. Дистиллированная пойдет. Но у тебя там помимо соли пылищи хватает от каменки, не забывай.
|
|
|
|
|
Андрей Захарович
Зарегистрирован: Сб 6 Март 2021, 20:46
Сообщения: 1192
Регион: USA
|
| Добавлено:
Пт 10 Июль 2026, 04:48
|
|
| Prison писал(а): |
1. Мы сейчас тол ко про дисперсность, заряженная вода и заряженный пар, в этом был Кашпировский специалист)
2. И все же? Дисперсность, то есть аэрозоль будет греть только теплопроводностью. Вот и оцени, сколько он может дать твоему телу тепла? Какое количество попадет на тело, как быстро он испаряется. Есть же скорость испарения воды, в зависимости от температуры, влажности, удельная скорость. Посчитай площадь капли и прочее. И сразу вопрос о дисперсности уйдёт.
3. Нужна вода без соли. Дистиллированная пойдет. Но у тебя там помимо соли пылищи хватает от каменки, не забывай. |
1. Кашпировский лишь использовал терминологию, которую используют физики. От этого она не потеряла своей актуальности. Берем любое помещение, буржуйку и парогенератор. Любая Т и любая В без проблем. ЛП? Фигу с маслом!) Или ты думаешь иначе? Пора бы уже прийти в сознание.
2. Дисперсность с помощью веника превращается в ошпар почти кипятком. А при большой концентрации, как в пироге, и без веника.
3. Скоро сделаю керамическую закладку, чистота, как в аптеке.
|
|
|
|
|
Prison
Зарегистрирован: Пт 26 Март 2021, 18:45
Сообщения: 1303
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 10 Июль 2026, 09:00
|
|
| Андрей Захарович писал(а): |
| Prison писал(а): |
1. Мы сейчас тол ко про дисперсность, заряженная вода и заряженный пар, в этом был Кашпировский специалист)
2. И все же? Дисперсность, то есть аэрозоль будет греть только теплопроводностью. Вот и оцени, сколько он может дать твоему телу тепла? Какое количество попадет на тело, как быстро он испаряется. Есть же скорость испарения воды, в зависимости от температуры, влажности, удельная скорость. Посчитай площадь капли и прочее. И сразу вопрос о дисперсности уйдёт.
3. Нужна вода без соли. Дистиллированная пойдет. Но у тебя там помимо соли пылищи хватает от каменки, не забывай. |
1. Кашпировский лишь использовал терминологию, которую используют физики. От этого она не потеряла своей актуальности. Берем любое помещение, буржуйку и парогенератор. Любая Т и любая В без проблем. ЛП? Фигу с маслом!) Или ты думаешь иначе? Пора бы уже прийти в сознание.
2. Дисперсность с помощью веника превращается в ошпар почти кипятком. А при большой концентрации, как в пироге, и без веника.
3. Скоро сделаю керамическую закладку, чистота, как в аптеке. |
1. Какое количество аэрозоля попадет на тело.
2. как быстро он испаряется.
3. Какая температура капель аэрозоля?
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
