 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
 Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 08:34
|
  |
Зачем вообще использовать дорогой лицевой кирпич вроде Lode? Он не выдерживает высоких температур, приходится футеровать всю печь шамотом, который тоже не дешёвый, объём печи получается больше, стенки толще, что для дачи никчему, а печь получается "золотая". Почему не использовать нормальный и недорогой печной кипич? Хоть витебский, а боровичи ещё и с фасками, чем он хуже лицевого?
|
|
|
|
    |
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 08:54
|
|
Я так понял его используют в основном для декоративных целей: каминов там или печей без оштукатуривания.
***
А футеровать печь надо - печь как дольше работает, так обеспечивает более качественное сжигание.
|
|
|
|
 |
|
Александр Володин
Зарегистрирован: Вт 28 Июнь 2011, 00:40
Сообщения: 791
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 09:08
|
|
| Elm писал(а): |
Я так понял его используют в основном для декоративных целей: каминов там или печей без оштукатуривания.
***
А футеровать печь надо - печь как дольше работает, так обеспечивает более качественное сжигание. |
По-моему внешний вид Боровичей нисколько не хуже "Лоде", а футеровать обязательно только топливник и м.б. камеру дожига (если она есть), Лоде без футеровки рассыпется не только в топливнике, но и в каналах или колпаке.
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 09:27
|
|
Даже в мыслях не возникло, что кто-то футерует каналы  в "домашней" печи.
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5862
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 11:13
|
|
| A.N.Volodin писал(а): |
| По-моему внешний вид Боровичей нисколько не хуже "Лоде", ... |
Да, я, конечно же, допускаю, что слишком привередничаю, но не могу согласиться, что между ними нет ни какой разницы... На всё - ваша воля!!!! ну и заказчиков...
Я поступаю проще - показываю фотки печей-каминов и образцы кирпичей, а они выбирают "О! такой хочу!!!"
Боровичи ещё ни кто не выбрал...
Кировский - тот предпочтительнее, если ещё обсчитать отдельно облицовку от "забутовки-нутрянки".
А "бюджетники" берут витьков...
http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=8862
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=1337&postdays=0&postorder=asc&&start=120
http://foto.radikal.ru/f.aspx?c06077ece6732db7ajpg
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
 |
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5862
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 11:17
|
|
| Elm писал(а): |
| Даже в мыслях не возникло, что кто-то футерует каналы в "домашней" печи. |
Для помещений более 40 мкв первый опускной канал(ы) напротив выхода из топливника (в первом ярусе-колпаке) даже полезно футеровать на ребро-ложок.
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 11:38
|
|
| avv писал(а): |
| Андрей_Алексеевич писал(а): |
Да и куда в отопительно-варочную Вы собрались ставить SVT 410 - 411?
В топку достаточно будет ДТГ-2С "Онего" (опять же - экономия!) |
Спасибо! А в чем отличие? Похоже это хорошая копия c SVT.
ДТГ-2С(Р) Онего 290х325 (ш-в)
SVT 410 290х325 (ш-в) |
Андрей_Алексеевич, так в чем отличие дверок (кроме цены и возможно качества)? Это слишком большие размеры для отопительно-варочной?
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 11:39
|
|
На первом фото я так понимаю боровичи, два остальных лоде?
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 13:20
|
|
Lode:
1) 11.101106L 250x120x65 Janka F6 красный гладкая M250
2) 11.101100L 250x120x65 Janka красный гладкая M300
3) 12.101100L 250x120x65 Janka красный гладкая M500
Что из этого используется?
Витебский
4) Прочность - М-200 Морозостойкость - не менее 25 циклов
С ним все понятно.
5) Упомянутый выше Кировский это КС-керамика (Кирово-Чепецк) ?
http://www.kckz.ru/price/
Кирпич керамический лицевой полнотелый с гладкой поверхностью марка 250?
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5862
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 14:55
|
|
[quote="avv"]
| avv писал(а): |
| Андрей_Алексеевич писал(а): |
Да и куда в отопительно-варочную Вы собрались ставить SVT 410 - 411?
В топку достаточно будет ДТГ-2С "Онего" (опять же - экономия!) |
Андрей_Алексеевич, так в чем отличие дверок (кроме цены и возможно качества)? Это слишком большие размеры для отопительно-варочной? |
Увеличение площади дверцы топочной влечёт перерасчёт и перепланировку ДК и ТД, это не считая изменения дизайнерского решения... 
http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=10092
http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=10093
Разницу прочувствуйте сами...
Для топки с варочной плитой 410х710, кмк, SVT 410 - 411 - перебор.
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 15:22
|
|
Я так понял, что посадочный должен быть 250*210. Про Meta понятно. У SVT такого нет. У производителя ДТГ-2С есть что-то в таком размере?
|
|
|
|
|
|
Андрей_Алексеевич
Зарегистрирован: Пн 13 Декабрь 2010, 19:17
Сообщения: 5862
Регион: малая родина Павлова, Скобелева, Циолковского, Уткиных и др.
|
| Добавлено:
Пн 16 Январь 2012, 15:30
|
|
Для Вашего ПМЖ подойдут "Онего", "Кижи", или ДТ-4 со стеклом, ну, или без стекла. Я теперь уже ДТ без стекла не ставлю - не практино не видеть-не контролировать процесс горения, догорания...
|
_________________
Печник - милостью и промыслом Божиим.
Печное отопление частного дома и т.п., авторское сопровождение проектов, наставничество в т.ч. дистанционное, партнёрство в кладке печей.
89106130763 МТС
andrejka61@mail.ru
andrej.kuzmischev@yandex.ru
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 11:32
|
|
| Цитата: |
| 13м.кв площадь поверхности печи(700 шт по фасаду).5,2м по периметру при высоте 2,5м(5,5х4,5 кирпича) |
Массив печи теперь понятен. Остался вопрос конструкции. Предпочтительно не нового проекта, а уже проверенного на практике решения. Почему-то все типовые отопительно-варочные печи Кузнецова значительно меньше (как правило 3*4 кирпича и меньше).
|
Последний раз редактировалось: avv (Ср 18 Январь 2012, 12:30), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 11:53
|
|
Просто проекты делались для типовых сельских домов, которых в каждой деревне "пруд пруди". Маленький "пятистенок", низкий потолок, отсутствие 2-ого этажа и т.д.
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 13:36
|
|
Никогда не было проблемой, тем более у печей Кузнецова увеличить размер - это вот минимальный размер важен... а максимальный - да хоть во всю стену колпак.
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 14:23
|
|
А вот простое решение для горячей воды. Бак с открывающейся верхней крышкой может быть?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
60.14 КБ |
| Просмотров: |
804 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
84.9 КБ |
| Просмотров: |
776 раз(а) |
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 14:27
|
|
Только для бани. Площадь регистра маловата, да и на трубу оцинковку очень похоже, ни в коем случее нельзя ставить на горячую воду.
|
|
|
|
|
|
Андрей ..
Зарегистрирован: Ср 16 Ноябрь 2011, 07:49
Сообщения: 1161
Регион: Нижегородская обл.
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 14:35
|
|
Это банная Васильева,сложил себе Пётр из Витебска и выложил,топит её 4 часа-вода в баке нагревается,компактно. 
|
|
|
|
|
|
avv
Зарегистрирован: Ср 21 Декабрь 2011, 23:18
Сообщения: 103
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 14:56
|
|
| Виктор_А писал(а): |
| Только для бани. |
Почему только для бани, в чем отличие с отопительной печью? Можно ли замуровать регистр, если воды нет сделать кранами так, что вход и выход его открыт, он работает как конвектор.
Если есть вода, он ее греет. В воду можно и лед накидать, бачок не прогорит, удобно мыть итп.
|
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Ср 18 Январь 2012, 15:07
|
|
я про размер регистра. Да и испарения, бачок как конвектор негодится.
|
Последний раз редактировалось: Виктор_А (Ср 18 Январь 2012, 15:10), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
