 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
vladnik
Зарегистрирован: Пт 9 Июль 2010, 02:28
Сообщения: 28
Регион: Ukraine
|
 Добавлено:
Пн 21 Ноябрь 2011, 03:29
|
  |
| Евгений Колчин писал(а): |
| Печь не то что подходит, а идеальна для постоянного проживания или наездом не менее 3 дней, поскольку время выхода на режим по времени около 6 часов. ... . |
Евгений, а что Вы скажете если выбирать между этой "симметричной" печью и "несимметричной" ОИК 20 или 21 (с встриванием ХК)? Какую бы печь Вы выбрали бы скорее для постоянного проживания?
|
_________________
---
Краковский Владимир.
|
|
  |
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10114
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пн 21 Ноябрь 2011, 07:24
|
|
В принципе, указанные печи равнозначны по мощности установленной. Разница только в том, что у меня футерована вся и имеет большее (около 4 часов) время инерции. Меня устраивает.
|
_________________
************************************
|
|
    |
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Ср 23 Ноябрь 2011, 21:53
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Есть другие способы "снять тепло" ..
например, поставить трубу/суходув из нержавейки в колпак или сделать полость сквозь печь на кирпич в ребро или организовать теплосъем со второго колпака ... |
Нормально будет, если довести высоту Вашей печи до 29-30 рядов за счет организации между последним и предпоследним перекрытием полости в два ряда по всей плоскости печи? И Установить на одной из сторон печи вентилятор.
Спасибо.
|
|
|
|
|
|
Люма
Зарегистрирован: Пн 12 Сентябрь 2011, 17:04
Сообщения: 31
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 30 Ноябрь 2011, 18:27
|
|
Уважаемые форумчане , если кто-то имеет у себя построенную печь , анологичную построенной в Кузнецах - поделитесь своими впечатлениями о ней . Хотелось узнать Ваше мнение . Такой вариант печи я рассматриваю для себя - отсюда и вопрос .
Спасибо .
|
|
|
|
|
|
Raffleziya
Зарегистрирован: Чт 12 Январь 2012, 17:55
Сообщения: 16
Регион: Borovichi
|
| Добавлено:
Сб 14 Январь 2012, 10:34
|
|
Скажите с чем связано расположение сухого шва не вдоль задней стенки а чучуть отступив? Если делать вдоль стенки работа печки ухудшится?
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
30.59 КБ |
| Просмотров: |
904 раз(а) |
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Сб 14 Январь 2012, 13:42
|
|
| Raffleziya писал(а): |
| Скажите с чем связано расположение сухого шва не вдоль задней стенки а чучуть отступив? Если делать вдоль стенки работа печки ухудшится? |
Это доработка уже построенной печи, при которой убран канал подачи ВВ(посмотрите, в этой теме выше, первоначальный вариант).
Если делать глубину печи больше(3,5 кирпича), то доработка будет ненужна, и лучше делать по первому варианту, т.е. с подачей ВВ по задней стенке.
|
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Ср 22 Февраль 2012, 09:14
|
|
|
|
|
Евгений Колчин
Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26
Сообщения: 10114
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Ср 22 Февраль 2012, 10:18
|
|
На первом фото остаток углей еще не догоревших, т.к. фото сделано в момент окончания теста, когда по ГА в ДГ % содержания СО2 достиг точки окончания теста. Поэтому эти угли еще будут догорать в углубление колосника (60 мм), куда они как раз все и помещаются при помощи кочерги.
Сажа на задней стенке это остаток от старого канал ВВ /так же частично в углу и после снятия широкой решетки/. Скорее всего часть газов из топки затягивалась, м.б. в момент розжига печи ... не знаю (см. вложение)
Разместив колосник вдоль топки мы часть первичного воздуха, минуя топливо /чаще дрова кладутся ближе к дверце, если их длина короче топливника/, при горение дров будет попадать напрямую в СШ и тем самым ухудшать баланс в топке при горение, поэтому расположение колосника для дожига углей, а в этом его основная задача, лучше спереди топки и поперек.
А вот вторичный воздух, попадая в топку, даже подогретым относительно холоднее общего фона, и будет опускаться вниз к топливу, поддерживая его равномерность и стабильность горения, по подобию ВВ в инжекционной газовой горелке. Часть уйдет в СШ, а часть перемешается с первичным и вновь поднимется к топливу, но уже снизу. Узкий колосник дает скорость потока, а ниспадающий ВВ стабильность и равномерность горения всего топлива.
*на фото колосник экспериментальный, проводил несколько тестов на смену живого сечения колосниковой решетки при постоянной площади отверстия подачи воздуха через поддувало, фактически "игрался" с изменением скорости и распределением потока первичного воздуха по поду топки
| Raffleziya писал(а): |
| Скажите с чем связано расположение сухого шва не вдоль задней стенки а чучуть отступив? Если делать вдоль стенки работа печки ухудшится? |
только из за того, что удобней было поставить огнеупорный брусок и технологичней к стенке
При кладке с "нуля" лучше просто сделать СШ вдоль задней стенки, так вы получите полностью перевязанную футеровку печи и подачи ВВ в колодцах.
|
_________________
************************************
| Описание: |
|
| Размер файла: |
100.75 КБ |
| Просмотров: |
1583 раз(а) |
|
|
|
|
|
vladgri
Зарегистрирован: Пт 8 Октябрь 2010, 08:33
Сообщения: 1857
Регион: г.Павлодар
|
| Добавлено:
Ср 22 Февраль 2012, 11:06
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Разместив колосник вдоль топки мы часть первичного воздуха, минуя топливо /чаще дрова кладутся ближе к дверце, если их длина короче топливника/, при горение дров будет попадать напрямую в СШ и тем самым ухудшать баланс в топке при горение, поэтому расположение колосника для дожига углей, а в этом его основная задача, лучше спереди топки и поперек.
|
А все таки, при достаточной длине дров, каким образом это будет влиять на процесс? Вопрос не праздный, так как топливник достаточно короткий, а готовые дрова обычно не менее 40-50см. По моим наблюдениям, расположение колосника спереди-поперек мешает догоранию, но способствует тлению углей, а расположение вдоль, способствует более долгому активному периоду и быстрому догоранию углей. И регулировкой поддувалом, здесь не отделаться.
| Евгений Колчин писал(а): |
А вот вторичный воздух, попадая в топку, даже подогретым относительно холоднее общего фона, и будет опускаться вниз к топливу, поддерживая его равномерность и стабильность горения, по подобию ВВ в инжекционной газовой горелке. Часть уйдет в СШ, а часть перемешается с первичным и вновь поднимется к топливу, но уже снизу. Узкий колосник дает скорость потока, а ниспадающий ВВ стабильность и равномерность горения всего топлива.
|
Как раз скорость потока, при одинаковой площади проходного сечения колосника буди соразмерна.
| Евгений Колчин писал(а): |
*на фото колосник экспериментальный, проводил несколько тестов на смену живого сечения колосниковой решетки при постоянной площади отверстия подачи воздуха через поддувало, фактически "игрался" с изменением скорости и распределением потока первичного воздуха по поду топки |
Да вот про это и ... Какие результаты, и были ли пробы на изменение проходного сечения, разными методами(сзади,спереди, по бокам)?
|
_________________
Впрочем, обоснованная аргументация не вписывается в дискуссии, где тон задают демагогия и эмоции.
|
|
|
|
Надя
Зарегистрирован: Вс 26 Февраль 2012, 23:48
Сообщения: 3
Регион: Литва
|
| Добавлено:
Пн 27 Февраль 2012, 00:07
|
|
Может кто-нибудь имеет проект этой печи в скетчапе?
Или хотя бы вертикальный разрез?
|
|
|
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Вт 28 Февраль 2012, 10:45
|
|
разрез в первом сообщении автора в приложении
|
|
|
|
|
|
ajax
Зарегистрирован: Вт 23 Декабрь 2008, 22:49
Сообщения: 96
Регион: Москва
|
| Добавлено:
Пт 16 Март 2012, 18:21
|
|
Евгений! подскажите марку нержавейки, на которую вы ставили топочную и ХК дверцы.
|
|
|
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Пт 30 Март 2012, 23:31
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
Толщина шва выбирается в зависимости от назначения и температурного использования кладки. Так, для шамотного ядра 1-2 мм, для стенки из красного кирпича с температурой использования до 700*С -4-6 мм, а для стенки с футеровкой 10-12 мм.
Внутренняя футеровка подгоняется подпилом последнего-предпоследнего ряда на температурный зазор от внешней по перекрытию. |
А если второй колпак без футеровки? Приходится в обоих делать 10-12мм? Или Выбирать среднее?
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Сб 31 Март 2012, 08:49
|
|
Второй колпак футеровать вообще нет смысла - там нет "активного" содержимого.
|
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Сб 31 Март 2012, 20:46
|
|
| Elm писал(а): |
| Второй колпак футеровать вообще нет смысла - там нет "активного" содержимого. |
Интересно, что такое это самое, "активное" содержимое???
|
|
|
|
|
|
Elm
Зарегистрирован: Пн 12 Декабрь 2011, 13:23
Сообщения: 1413
Регион: Первомайск (на Южном Буге)
|
| Добавлено:
Сб 31 Март 2012, 21:37
|
|
Низкотемпературная плазма ес-но )))
|
|
|
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Сб 31 Март 2012, 22:38
|
|
С плазмой ес-но ясно, а как со швом?
|
|
|
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Ср 11 Апрель 2012, 18:35
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
...
Нижние прочистки дополнительно изнутри закрыты вставкой из минерального утеплителя 13х13 см для минимизации теплопотерь. Задняя не "утеплена@? поскольку часто приходится "прогревать" трубу, в связи с периодичностью посещения.
Заливку вермикулитом делали для пробы и убрать перепад между внутрянкой шамота и внешней красной кладкой. Можно заменить на перекрытие красным кирпичем через утеплитель, тем самым можно уменьшить ПП отступку от перекрытия до потолка (вместо 2 рядов -"пирог на четыре").
|
Евгений, ответьте пожалуйста.
1.Если делать два ряда красных с упором на внешнюю кладку надо-ли делать перекрытие шамотом? Какая толщина шамота должна быть? Если перекрытие шамотом не нужно , то при подключении дымохода через заднюю стенку можно ли убрать все перегородки второго колпака?
2. Каким образом Вы "прогреваете" трубу после долгого отсутствия?
Спасибо.
|
|
|
|
|
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Чт 12 Апрель 2012, 21:19
|
|
Евгений!
Сегодня задумались о реализации 2-го колпака и пришли к варианту.Задвижка летнего хода не показана. На эту перегородку вешать перекрытие. Проем в перегородке 180*180мм. Правильно ли мыслим? Завтра хотим закрыть колпак. Покритикуйте пожалуйста!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
322.72 КБ |
| Просмотров: |
1087 раз(а) |
|
|
|
|
|
Анатолич
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
| Добавлено:
Чт 12 Апрель 2012, 22:08
|
|
Я, правда, не Евгений, но, если позволите... Тогда уж так... 
Или вовсе можно и не делать проём в перегородке. Если выход будет опущен к самому дну - колпак и так получается...
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
329.18 КБ |
| Просмотров: |
924 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
