 |
|
 |
| Автор |
Сообщение
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
 Добавлено:
Чт 12 Апрель 2012, 22:41
|
  |
В этом случае задняя стенка буде греться значительно слабее, так-как через низ будут поступать уже охлажденные газы. Второй вариант Ваш наверное приведет к застою спереди у перегородки, так как встретятся два потока из двух подъемных каналов. Может я и ошибаюсь. Опыта нуль - одни рассуждения и моделирование в мозгу.
|
|
|
|
  |
|
Анатолич
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
| Добавлено:
Чт 12 Апрель 2012, 22:50
|
|
С Вашим расположением печи - прогреть фасад печи сильнее, нежели, заднюю часть - только плюс. И... О каком застое Вы говорите!... Задвижки от трубы нет ( или я чего-то пропустил?), тягу придавить - нечем... Вытягивать будет за милую душу!!! 
Ну и потом... Вторая часть моего предыдущего сообщения...
Или вовсе можно и не делать проём в перегородке. Если выход будет опущен к самому дну - колпак и так получается...
Вам об этом уже писали...
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5345&postdays=0&postorder=asc&&start=60
|
|
|
|
  |
|
vladimir222
Зарегистрирован: Вс 26 Декабрь 2010, 20:25
Сообщения: 106
Регион: литва
|
| Добавлено:
Чт 12 Апрель 2012, 23:19
|
|
Анатолич!
Задвижка перед трубой вплотную уже стоит. Не прорисовал. Очень спешу-завтра перекрывать.
А поскольку задняя будет прогреваться меньше, то в трубу будет уходить более горячие газы. А нам это надо отапливать улицу?
Так как Вы бы все-таки реализовали в такой ситуации сами?
|
|
|
|
|
|
Bobson
Зарегистрирован: Вс 15 Апрель 2012, 16:06
Сообщения: 9
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Вс 15 Апрель 2012, 16:47
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
| Владимир, дрова входят не более 35 см в притык. Поэтому в данной конструкции ВВ по задней стенке можно убрать. Мне сейчас это реально сделать не получится, поэтому придется смириться. В дополнение получите значительный прогрев по задней стенке, хотя она по испытаниям и так горячей, но плюс еще и добавите на высоте топливника (низа печи) тепла. |
Начал выкладывать данную печь по оригинальной порядовке, но решил все же убрать с задней стенки ВВ для увеличения длинны топки. Есть вопрос... Наружние стенки дымоходов (справа и слева) на фото отчете выкладываются из лещадки. Если их выложить из ША-8, уменьшится ли теплоотдача печи? Кто что скажет? Просто шамотного кирпича ША-8 хватит выложить все ядро данной конструкции. Есть ли необходимость опиливать данный кирпичь по толщине????
|
|
|
|
|
|
Владимир Солин
Зарегистрирован: Ср 9 Сентябрь 2009, 12:52
Сообщения: 3804
Регион: Череповец
|
| Добавлено:
Вс 15 Апрель 2012, 18:27
|
|
Есть. Более тонкие кирпичи быстрее прогреют наружную стенку. Пилились у меня легко.
|
_________________
САМОназначенный дебил форума в 2017году
|
|
|
|
vova 71
Зарегистрирован: Ср 25 Январь 2012, 23:18
Сообщения: 25
Регион: Минск
|
| Добавлено:
Вс 15 Апрель 2012, 18:36
|
|
а если все же использовать ША-8, не будут ли слишком узкие каналы?
|
_________________
все пройдет...
|
|
|
|
Slava
Зарегистрирован: Пт 27 Май 2011, 08:19
Сообщения: 36
Регион: Тюменская обл.
|
| Добавлено:
Вс 15 Апрель 2012, 19:33
|
|
А можно шамот на мастику "Терракот" класть (просто она в магазинах самая свежая, да и банки чистые с ровными этикетками - меньше шансов нарваться на подделку). Вот ее описание:
Жаростойкая мастика «Терракот» используется для проведения ремонтных, отделочных и реставрационных работ, приклеивания облицовочных (плитка, природный камень, термопанели), конструкционных (кирпич, блок) и защитных (минвата, пенополистирол) материалов на нагреваемых объектах (печи домовые и банные, камины, печи-барбекю, котлы водогрейные, жаростойкие банные экраны, теплый пол и т. п.).
Жаростойкость мастики «Терракот» составляет 1100 градусов Цельсия. Продукция является влагостойкой и не имеет ограничений по применению в помещениях с повышенной и максимальной влажностью воздуха (бани, сауны, ванные комнаты, душевые, санузлы, кухни, столовые и т. п.).Жаростойкая мастика «Терракот» не имеет запаха, не летуча, не требует проветривания рабочих помещений.
Мастика жаростойкая «Терракот» морозоустойчива, отлично переносит отрицательные температуры до -50 С, не теряя клеящих свойств. Мастика «Терракот» является надежным долговечным клеящим бактерицидным и жаростойким материалом.
|
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Вс 15 Апрель 2012, 19:55
|
|
Можно, конечно. Только клинышками для плитки запаситесь, шамот по вертикали и горизонту выставлять 
|
|
|
|
 |
|
Slava
Зарегистрирован: Пт 27 Май 2011, 08:19
Сообщения: 36
Регион: Тюменская обл.
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 09:38
|
|
Извините за неграмотность  Какими клинышками и для какой плитки запастись?
|
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 10:46
|
|
Пластиковые, для плиточных работ. В строительных магазинах есть. 
|
|
|
|
|
|
Bobson
Зарегистрирован: Вс 15 Апрель 2012, 16:06
Сообщения: 9
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 11:30
|
|
| Владимир Солин писал(а): |
| Есть. Более тонкие кирпичи быстрее прогреют наружную стенку. Пилились у меня легко. |
Так более тонкие (ША-6 40мм) имеют и размеры 230*114, отличающиеся от ША-8 250*124. Вроде как и работать не удобно. Разность по высоте получается. Топка на ребро из кирпича 124 мм, а дымоход из 114мм. А мастера, я так понимаю, рекомендуют все же 40-50мм толщину???? Значит придется пилить
|
|
|
|
|
|
Slava
Зарегистрирован: Пт 27 Май 2011, 08:19
Сообщения: 36
Регион: Тюменская обл.
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 11:56
|
|
Аааа, клинышки это пластиковые крестики, для равномерности шва. Значите надо брать клинышки минимального размера (около 2 мм). А два миллиметра для мастики не слишком толсто?
|
|
|
|
|
|
Виктор_А
Зарегистрирован: Чт 6 Январь 2011, 17:01
Сообщения: 850
Регион: МО г.Серпухов
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 13:04
|
|
Не крестики, а клинышки. Ну а шов по-минимуму. Получится от 1мм до 2-х мм.
|
|
|
|
|
|
Slava
Зарегистрирован: Пт 27 Май 2011, 08:19
Сообщения: 36
Регион: Тюменская обл.
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 13:15
|
|
Спасибо. Посмотрел фото клинышков в яндексе, просто я их никогда не встречал, поэтому и затупил. Сори.
|
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Пн 16 Апрель 2012, 16:08
|
|
| Bobson писал(а): |
| ... я так понимаю, рекомендуют все же 40-50мм толщину???? Значит придется пилить |
Никто не рекомендует, в этой печи кирпич ША8, печь проверенная...
|
|
|
|
|
|
Bobson
Зарегистрирован: Вс 15 Апрель 2012, 16:06
Сообщения: 9
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Чт 19 Апрель 2012, 15:48
|
|
| Шура писал(а): |
| Bobson писал(а): |
| ... я так понимаю, рекомендуют все же 40-50мм толщину???? Значит придется пилить |
Никто не рекомендует, в этой печи кирпич ША8, печь проверенная... |
Тогда напрашивается вопрос... Не будут ли каналы узкими, если все полностью шамотное ядро выложить кирпичом ША8.
И еще вопрос. Как ставятся прочистные и зольная дверки. С ватой или картоном или без всего. Нужен ли тепловой зазор, ведь по сути в нижней части особой температуры нет и сильного расширения тоже.
|
|
|
|
|
|
Bobson
Зарегистрирован: Вс 15 Апрель 2012, 16:06
Сообщения: 9
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Чт 19 Апрель 2012, 16:09
|
|
Если считать по чертежу то получается 26см зольник + две стенки по 6,5см + два канала ВВ по 1,5см + еще 2 стенки по 6,5 см. В сумме получается 55см. По внутренним габаритам с дымовым каналом 78см - 55см = 23см/2 =11,5см ширина дымового канала. И другая сторона вопроса. 12см толщина наружней оболочки из красного кирпича + зазор 1см + 6,5см шамот - будет ли достаточно прогреваться данный пирог и не будем ли мы топить улицу. Опять же глядя на фотографии на форуме и фотоотчет испытаний со слета, получется что у половины печей вообще футеровка дымовых каналов отсутствует, только топка и ХК выложены из шамота. На других печах, судя по фото, используется ША6.
Вот и хочу понять, дабы не допускать ошибок и не переделывать.
|
|
|
|
|
|
Шура
Зарегистрирован: Чт 8 Январь 2009, 20:09
Сообщения: 4171
Регион: Москва - Тамбов
|
| Добавлено:
Чт 19 Апрель 2012, 18:24
|
|
| Bobson писал(а): |
| Вот и хочу понять, дабы не допускать ошибок и не переделывать. |
Повторюсь, что печь проверенная, как и такая двухконтурная схема...
Если применять керамический кирпич, например, витебского производства, то без полной футеровки, сделать по настоящему теплоёмкую, теплоэффективную и долговечную печь практически невозможно  .
|
|
|
|
|
|
Анатолич
Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 23:25
Сообщения: 393
Регион: Рязань
|
| Добавлено:
Чт 19 Апрель 2012, 21:01
|
|
Особенно - долговечную...
|
|
|
|
|
|
Bobson
Зарегистрирован: Вс 15 Апрель 2012, 16:06
Сообщения: 9
Регион: Санкт-Петербург
|
| Добавлено:
Вс 22 Апрель 2012, 22:29
|
|
| Евгений Колчин писал(а): |
На печи в Кузнецах реально подвертка завышена до двух кирпичей на ребро, т.е. примерно 24 см.
Одним из тестов готовился провести с уменьшенной подверткой до 14 см, но времени не хватает.
Практика эксплуатации показывает, что уменьшение вполне допустимо, тем самым лучше прогреем низ печи. Печь за время эксплуатации не чистил, поскольку в подвертках нанос пепла незначительный, а в каналах только копоть. |
Евгений, здравствуйте! Хотел бы узнать, пробовали ли воплотить данную идею и если да, то каковы результаты. Выкладываю в настоящее время аналог данной печи и есть возможность уменьшить подвертку до 18 см. На сколько это может повлиять на нормальную работу печи. Заранее спасибо за ответ!
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
260.46 КБ |
| Просмотров: |
1082 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
